Рассматривая су-п-с-онику (субъективное преобразование среды) человеком с помощью метода КИТа (квантово-информационная теория фрактального взаимодействия социально организованных модулей с окружающей средой), то есть, рассматривая это взаимодействие, как взаимодействие физических объектов, можно с однозначной убежденностью утверждать, что это взаимодействие, как и все в природе, носит энергетический характер. В отличие от экономической теории в теории супсоники вся оценка деятельности человека ведется не в стоимостных единицах, а в энергетических. Процессы, которые осуществляются в ходе супсоники человеком, то есть все процессы человеческой деятельности, вызывают трансформационные изменения в формо-структуре энергомассы пространства-времени, окружающего нас.

Сегодняшнее представление о функционировании экономической модели государства мало чем отличается от того, какой оно представлялось управленцам государства в эпоху феодального строя. Тогда каждый регион, читай – феодал, зарабатывал себе, как умел, и платил соответствующие налоги в казну государя. Сегодня представление у руководителей государства подобное – регионы должны зарабатывать на свое обеспечение и развитие сами и наполнять казну, иждивенцев среди регионов быть не должно. Будут регионы  развитыми экономически, будет хороший бюджет, будет богатой страна и зажиточным население. Собственно, другого образа мышления нам встретить у сегодняшних руководителей не придется, так как экономическая теория другой схемы функционирования экономических моделей не имеет.

Согласно квантово-информационной теории (КИТ) социально организационные модули (СОМы) социума имеют семь основных уровней организационных конструкций (супсоника), в основе которых лежит первый уровень, представленный непосредственно человеком. Он называется бионом. С точки зрения функциональности в качестве физического объекта этот элемент конструкций социально-организованных модулей обладает и массой, и энергией. Это обеспечивает ему передвижение в...

Продолжение статьи Причины финансово-экономического кризиса в Европе с позиций КИТа (часть 2)

Экономический кризис, который захлестнул цивилизацию, требует пересмотра методологических подходов, существующих в обществе, которые оно применяет для оценки свой социально-хозяйственной деятельности и состояния производственных отношений, формирующих процессы воспроизводства элементов общественной модели и ее развитие.

Продолжение статьи Причины финансово-экономического кризиса в Европе с позиций КИТа (часть 3)

Продолжение статьи Ноосферная парадигма развития общества (часть 1).

Общество, если можно так выразиться, стремится к экономизации своего сознания с помощью экономической теории, где фактическая первопричина воздействия человека на природу (энергетическое действие) заменена на результат (следствие), изделие (застывшую форму). При таком отражении действительности проблемы, возникающие в ходе взаимодействия человека со средой, решаются только наполовину. Эффект такого поведения можно сравнить с взаимодействием двух магнитов, одноименные полюса которых сближают, и, чем меньше расстояние между ними, тем силы противодействия проявляются сильнее. Сегодня экономическая наука позволяет рассчитывать экономические показатели, учитывающие мельчайшие элементы микрозатрат, образующих товарный продукт, она вооружена методами расчетов макропоказателей государственных экономик и международных рынков, но экономических кризисов не только не удается избежать, а наоборот – масштабы их последствий становятся все глобальнее.