1) материальная сущность стоимости;

2) что идентифицируют деньги, как составная часть информационной общественной системы;

3) вещественные элементы общественной конструкции и их роль в ее состояниях;

4) принципы управления состоянием общественной конструкции;

5) анализ состояния общественной системы ЕС;

6) мероприятия, обеспечивающие переход общественной системы ЕС от кризисного состояния к стабильному.

1.      Необходимость замены устаревшей конструкции экономической теории на новую квантово-информационную теорию (КИT), объясняющую сущность деятельности общества, как физического объекта, подчиняющегося природным законам развития.

2.      Описание принципов энергетического функционирования конструкций социально организованных модулей  (SОМов).

3.      Формирования информационно-цифровых моделей, как ноосферных производных среды, обеспечивающих управление процессами общественного развития и элементами, их составляющими.

4.      Характеристика кредитно-финансовых систем стран Европы.

5.      Предложения по модернизации кредитно-финансовых систем стран Европы.

В сегодняшнем наборе понятий хозяйственной деятельности, в ходе которой создаются товары и услуги, экономический образ мышления, выработанный обществом, наделяет их стоимостями, учет которых ведется с помощью специфических счетных единиц – денег, обеспечивающих процесс информационного моделирования хозяйственных операций  и принятия управленческих решений. Считается, что счетные единицы отражают движение и накопление стоимостей, затраченных для производства товарной массы. При этом само понятие  «стоимость» в экономической теории не имеет конкретного физического смысла, как материальный объект, который можно измерить, а выступает некой абстракцией, присущей всем элементам, используемым в производстве. Эта неконкретность приводит к тому, что нарушается истинность отражения  в системе денежных измерителей количества этой некой абстракции, названной «стоимостью», которая находит свое реальное проявление в том факте, что в ходе производства  происходит видимая трансформация массы вещества в форму товарных изделий. Соблюдение количественного соответствия между денежной массой (информационной моделью, отражающей стоимость) и количеством этой стоимости, как физической величиной, впитанной объектами в ходе производства - необходимое условие для формирования информационной системы, способной точно характеризовать движение  стоймостей в общественной конструкции, которая обеспечивает алгоритм эффективных регулятивных действий, способствующих процессу устойчивого функционирования и развития общества. В ходе этого функционирования общество осуществляет деятельность, связанную с  трансформацией одних материальных форм в другие (вещество природной среды целенаправленными действиями превращается в изделия).

Осуществляя свою  деятельность, общество используется энергию, без которой трансформационные процессы в любой среде осуществить невозможно. Энергия как раз и является физической сущностью процессов трансформации, обеспечиваемых производствами, без нее любая вещественная субстанция в материальном мире остается неподвижной в системе пространственных координат, как природного мира, так и в пределах своей собственной формо-структуры. Именно энергия, используемая в производственных процессах, впитываемая изделиями в ходе производства, является той некой абстракцией, на которую ссылается экономический образ мышления или экономическая теория. Именно она есть то всеобщее качество, которым наделены товары – они потребители целенаправленной энергии человека или общества в той мере, в которой она  была затрачена на их создание, как потребительных стоймостей. Это их единый физический показатель - характеристики их качества потреблять энергию в ходе их производства. В экономическом образе мышления это всеобщее качество товаров, как   уникальность, выделяющая их из круга объектов природной среды, никак не идентифицируется. Это - во-первых. Во-вторых, не принимается во внимание, что это качество можно точно измерить, как физическую, осязаемую материальную субстанцию. Экономическое братство трепетно охраняет свои догматические законы и не собирается пускать физиков на территорию своих абстракций и метафизических умозаключений.

 Несоответствие между количеством реальной (функциональной) стоимости или потребительных стоймостей и количеством стоимости, обозначенной денежной массой, из-за роста масштабов производственной деятельности все в большей степени увеличивает влияние возникающей погрешности такого несоответствия на систему управления экономикой. Эта погрешность становится в современных условиях массивным эксцентриком, который в высокоскоростных режимах производства искажает правильность оценки ситуации в информационных моделях, что ведет к неправильному принятию решений и нарушает стабильность функционирования общественной системы,  периодически приводя ее к социально-экономическим  кризисам.  В этих ситуациях счетные единицы, образующие систему денежного обращения общества, которая является основой цифровой информационной системой общества, характеризующей динамику его развития, теряют свое первоначальное значение, что проявляется в инфляции или дефляции. Действующая экономическая теория не в состоянии была объяснить суть взаимодействия функциональных стоймостей в производственных процессах и их обмен  в более ранние периоды, а о сегодняшней, глобальной модели и вовсе не стоит говорить. Возник полный тупик понимания ситуации!

Чтобы использовать деньги, как устойчивые счетные единицы определенных свойств изделий, нужно знать, какую качественную характеристику изделий они измеряют. Сегодняшняя экономическая наука не имеет ответа на этот вопрос. Она не может сказать, что собой представляет та абстрактная стоимость, с помощью которой происходит трансформация конструкции социума из существующей формы в будущую, которую деньги идентифицируют количественно. То есть мы должны представлять, с помощь чего осуществляется производство товарной массы, и, каким образом происходит ее кругооборот – возникновение и исчезновение (потребление) в реальности. Если посмотреть на природу, то все изменения в природе происходят благодаря энергетическому воздействию одних объектов на другие. Энергия появляется в определенных условиях, обеспечивающих расщепление массы одних объектов на мелкие частицы, проявляющие энергетические свойства в виде импульса движения, что оказывает воздействие на другие объекты, которые, находясь на пути этих частиц, сохраняют целостность массы, но под их воздействием меняют свою форму. Отождествляя общество с физическим объектом, можно сказать, что это положение верно и для процессов, организованных обществом для  воздействия на среду. 

Так, отдельный человек для осуществления своей деятельности использует энергию тела, полученную от сжигания собственной массы в химических реакциях, а массу тела он пополняет путем потребления энергомассы из окружающей среды – без этого условия произойдет остановка всех систем организма и наступит смерть человека. Современные производственные системы сегодня не получают от человека энергию, движущую рабочие органы машин и механизмов, а получают ее от индустриальных источников генерации, сжигая массу энергоносителей, добытую из природы. При этом их объем необходимо постоянно пополнять, как это делает человек, потребляя пищу, иначе последует остановка всех производственных систем. Эта энергия направляется к рабочим органам станков и агрегатов, машин и механизмов для их движения и оказания воздействия на массу первоначальной формы сырьевого вещества и материалов, поступающих в производственные процессы, чтобы придать им желаемые, конечные, товарные формы. Без энергетических ресурсов останавливаются, как системы жизнедеятельности человека, так и прекращается движение всех элементов в производственных системах. Поэтому вопрос обеспечения и первых, и вторых систем энергией является основной целевой функцией, контроль за состоянием которой человек стремится сделать постоянным и качественным, что позволяет ему обеспечить устойчивость функционирования, как органов его тела, так и систем производства, созданных им. 

Трансформационное воздействие энергии на сырье и материалы, поступившие в производство, осуществляется на каждом производственном этапе. Совокупное количество энергии всех производственных этапов составляет, в конечном счете, величину энергетических ресурсов, затраченных на производство изделия. Это в традиционном экономическом образе мышления, существующем в экономической теории, названо в абстрактном ее представлении -  стоимостью изделия.  Рассуждая об организации учета затрат в энергетической форме, как всеобщего качества товаров, необходимо установить и соответствующую единицу измерения. В начале может показаться, что данная система учета, в отличие от учета затрат в денежной форме, не позволяет фиксировать затраты всех элементов, использованных в производстве, так как мы говорим только об энергозатратах и не говорим о стоимости материалов, амортизационных расходах, услугах и прочих элементах производства. Но это не так. Система энергоучета отслеживает формирование энергетической стоимости изделия  с самого начала взаимодействия его компонентов с энергией. Если проследить технологическую цепочку трансформации вещественных элементов, взаимодействующих в системе производственных отношений «человек-природа», то окажется, что масса вещества в своем физическом, весовом исчислении практически полностью  остается в системе этих отношений. Она несколько видоизменяется качественно, часть массы пойдет непосредственно в изделия, а часть уйдет в отходы. В последующем она может быть опять использована в производстве. К примеру, металлические изделия пойдут в металлолом, а шлаковые отвалы будут использованы в качестве сырья для добычи редких химических элементов или будут использованный, как сырье, для строительных материалов или иного. Цикл использования вещественной компоненты, извлеченной однажды из природной среды, может осуществляться в производстве неоднократно. А вот о массе энергоносителей такого сказать мы не можем. Она исчезает безвозвратно в каждом производственном процессе, энтропирует в пространстве вплоть до бесконечности и требует своего возобновления для возобновления  нового производственного цикла, этапа, процесса.

Находящиеся в природе сырьё или материалы, изначально не содержат общественных затрат, так как человек не тратил никакой энергии для их создания. Вещества, извлеченные из природы человеком, начинают приобретать стоимость в силу того, что человек осуществляет энергетические затраты в ходе их добычи. Он, занимаясь процессом их добычи, передвигается  в пространстве и тратит энергию, затем он отделяет найденный материал от среды его нахождения и вновь тратит энергию, в последующем он сырье доставляет к месту производства, что требует новой порции энергии, обрабатывает сырье, тратя энергию, транспортирует изделия к месту продажи с энергетическими затратами. Всю совокупность затрат, осуществленных в этих циклах человек оценивает определенной суммой денег, которая является показателем количества стоимостной абстракции, обозначенной в денежных счетных единицах. Но в данной системе оценок непонятно, какое физическое качество и какую природную функцию измеряют деньги в изделиях, как физических объектах.

Появившаяся в последнее время квантово-информационная теория фрактального взаимодействия модулей социума с окружающей средой (KИT) в своей основе имеет базовое понятие, что потребление энергии – есть всеобщее свойство всех производственных процессов и сегодня ее измерение доступно организовать во всех производственных процессах, а следовательно, мы можем измерить количество этого всеобщего качества в любом товаре с достаточной степенью точности, что и позволит нам вести эквивалентный товарный обмен между социально организованными модулями (SOМами). Таким образом совокупность всех энергетических затрат можно считать фактической стоимостью любого изделия, а раз это качество изделий всеобщее, то нам остается определить единицу измерения для оценки стоимости всех изделий, изготавливаемых в любых производственных системах, функционирующих на земле. Сегодня благодаря квантово-информационной теория фрактального взаимодействия модулей социума с окружающей средой (КИT) появляется объективная реальность введения единой мировой валюты, имеющей в своей основе физическую размерность.

В существующей экономической теории стоимостью считают некую абстрактную категорию, представленную многофакторным набором составляющих, стоимость которых определена в соответствующих ценовых уровнях, установленных в валютах стран.  Но, если ранее стоимость считали абстракцией, которую невозможно измерить из-за ее многофакторности, неуловимости, метафизической эфемерности, а в целом, из-за незнания такой физической категории, как энергия, то сегодня энергия - это вполне идентифицируемая реальность. Ее очень легко измерить приборами в любом производственном процессе. Учитывая, что сегодня энергия природных энергоносителей, используемая в производстве, легко поддается измерению, а ее объемы в производстве в сто раз превосходит энергию людей, то если пренебречь энергией людей, то данная погрешность незначительно повлияет на точность отражения и прогнозирования состояния модели экономической деятельности общества. В КИТе эта деятельность называется не экономической деятельностью, а субъективным преобразованием среды – супсоникой.  Метод составление энергетического баланса супсонической деятельности общества, предложенный в КИTе, позволяет создавать точные цифровые информационные модели любого организационного уровня (в KИTе обозначено семь фрактальных уровней SОМа) взаимодействия общества со средой внешней и внутренней, определять уровень их устойчивости и возможности развития.

На основе выше сказанного следует согласиться, что в основе функциональной стоимости деятельности общества лежит энергия, энергия и еще раз энергия. И это нужно признать сторонникам экономического образа мышления и изменить свои подходы к оценке человеческой деятельности, которую сегодня они измеряют количеством денег, а не уровнем энергетической функциональности всех элементов общества и наличием материально-вещественных и интеллектуальных ресурсов, обеспечивающих  дальнейшее развитие материальной культуры цивилизации. Экономическая теория исчерпала свои арсеналы логики объяснения процессов деятельности  и должна уступить место теории, основывающейся на физической сущности взаимодействия общества с природой. Такой теорией является KИT. В этой теории в методах исследования, анализа и прогнозирования вместо стоимостных характеристик набора элементов, используемых в производстве, как их некая абстрактная общность, выраженная количеством денег, используется количество энергетических ресурсов, точно зафиксированное приборами, которые лежат в основе фундаментальной функции трансформационных процессов, обеспечивающих преобразовательные действия с вещественной составляющей, направляемой в  производственные процессы. В основе KИTа лежат работы С. Подолинского, В. Вернадского, Л. Ларуша, Н. Руденко, Г. Одума, П. Кузнецова, В. Письмака и других авторов, разрабатывавших ее теоретическую базу.

Современная экономическая теория отождествляет идею, материализованную с помощью производства в товарной массе, в функциональных потребительных стоймостях, с другой идеей - количеством виртуальной стоимости, находящейся в форме денег, но эти две стоимости никогда не совпадаю между собой в силу определенных обстоятельств: потребительные стоимости всегда реальны, а денежные - субъективны. Сегодня разрыв между ними еще в больших размерах увеличился. Это не позволяет системе управления, использующей для оценки параметров экономической конструкции денежную систему, иметь истинное представлении о состоянии этой конструкции, а значит, решения, принимаемые ею, не могут быть правильными. Материальные элементы производства, используемые для выпуска товаров, как и сами товары, являются лишь слепками, коридорами движения энергетических потоков прошлого времени (времени технологических процессов), сформировавших их формы и коридорами потоков энергии настоящего, сталкивающимися с их нынешними формами в ходе их потребления. В ходе производственных процессов изделия впитывают в себя энергию, меняют форму под ее воздействием и сразу же ее отдают в пространство, где она растворяется. Можно сказать, что происходит специфическая пульсация энергетической составляющей в каждом производственном процессе с определенной, ему присущей частотой. Так при обработке материала резцом металлорежущего станка это будет одна частота, в металлургических процессах – другая, а в двигателях транспортных средств – третья.

Вещественная составляющая материала природы сама по себе ничего не стоит, так как на ее создание общество не затрачивало никаких энергетических затрат – это данность природы, во-первых. Во-вторых, вещественная составляющая в производственных процессах никуда не исчезает – масса ее вещества при обработке только меняет свою форму, часть переходит в компоненту изделия, а часть идет в отходы – в последующем она опять может быть доступной для переработки. Таким образом, мы можем с определенной уверенностью сказать, что энергия, единожды затраченная на извлечения массы вещественной компоненты из природной среды, позволяет этой компоненте находиться в потреблении как угодно долго, трансформируясь из одной формы в другую в производственных процессах. Именно это позволяет странам, рационально использующим свои ресурсы, многократно вовлекающим их в новые производственные циклы после использования по прямому назначению, что снижает энергетическую затратность производства, иметь бесплатное сырьё, ведь затраты энергии на их добычу уже были осуществлены в прошлые периоды и сегодня сырье оказывается дармовыми. Как будущий объект потребления вещественная составляющая изделия, проходя обработку в производственных переделах, начинает, как бы увеличивать свою стоимость, если использовать терминологию экономической теории. В производственных переделах вещественная составляющая испытывает воздействие энергетических потоков, которые проникают в нее, впитываются ею, но сразу же излучаются в пространство, а в реальности настоящего появляется ее новая вещественная форма, движущаяся в будущее. То есть количественное понятие «стоимости» товара, идентифицируемое сегодня с набором множественных факторов производства, как неких абстракций, имеющих общую характеристику чего-то, как их всеобщего свойства, мы можем на основе приведенных выше рассуждений трансформировать в понимание того, что общим их свойством является взаимодействие с энергетическими потоками, исчезнувшими в ходе производства.

Товар,  в данном случае, выступает материализованной формой отраженной им  энергетической волны - объектом, получившимся в результате взаимодействия энергии с первоначальной природной формой вещества, поступившего в процесс производства. Товар реально этой энергией не обладает, она принадлежит ему только виртуально, так как она, пройдя через него, уходит в пространство, но оставляет свою  материализованную проекцию в настоящем - изделие, характеризующее своей геометрией, алгоритмы прошлого взаимодействия с энергией. Эту исчезнувшую энергию, как физическую ирреальность настоящего, но реальность прошлого, зафиксированную в геометрических формах вещественной составляющей изделий, можно назвать специфической характеристикой определенного качества товара. Эта характеристика товара определяет количественный уровень такого присущего им качества, как осуществлять в производственных процессах функцию волновых энергетических пульсаторов или конденсаторов  определенной емкости, обеспечивающих трансформацию вещества из одной формы в другую. Мы предлагаем обозначить это качество набором символов – VEP (объем энергетической пульсации).

В традиционной экономической теории затраты производства называются стоимостью и имеют денежное выражение, а в КИТе это затраты энергии, потребовавшиеся для изготовления товара,  мы назвали их – VEР. Фактически, это два тождества. Но в силу так и не сложившегося окончательного представления стоимости, как физического объекта,  в экономическом образе мышления, так и не сложившегося понятия роли денег, такое тождество исключено. На величину стоимости, как экономическую категорию, влияет много субъективных факторов: излишняя эмиссия денег, биржевые котировки ценных бумаг, банковские проценты, неправильное распределение благ и пр., а на VEР никакие субъективные факторы не могут влиять, так как эта величина физической компоненты, которую измеряют приборами и она всегда будет реальной в любом производстве в любой стране мира.

Понятно, что VEР, как количественная характеристика величины объема энергетической конденсации, использованной в производстве, может измеряться в известных энергетических единицах – калориях, джоулях, киловатт-часах. Поэтому мы можем за единицу VEР принять любую единицу в существующих системах физического измерения, которую применяют для измерения количества энергии, а эти единицы связанные между собой определенными коэффициентными зависимостями, что обеспечивает точные перевод их из одной системы измерения в другую. Проектирование моделей производства не в стоимостной форме, а в энергетической форме, как циклов  энергетической пульсации в соответствующих вещественных средах, обеспечивающих трансформацию вещества в определенные изделия, позволяет нам решить две задачи. Во-первых, появляется возможность объединить в одной системе расчетов, как стоимостные показатели, так и натуральные, ведь нам незачем считать – сколько денег нужно на то или иное производство товара, в конечном итоге они нужны нам, чтоб покупать энергоресурсы, принимающие разные формы VEР в производствах. Используя VEР в качестве расчетной единицы мы определяем общий объем энергоресурсов, необходимых нам для осуществления деятельности на определенный период в масштабах любого производства (индивидуального трудового процесса или глобального производства мировой хозяйственной системы), если такого объема энергии мы обеспечить не сможем, то нет смысла это производство осуществлять. При использовании стоимостного моделирования, мы этого не увидим, так как деньги всего лишь некая абстракция наших представлений о производстве – бумажная иллюзия, обман, неопределенность. А учет затрат в форме VEР нам точно покажет соответствие наших энергетических возможностей с нашими планами.

 Во-вторых, теперь мы можем рассчитывать все производственные процессы в общем энергетическом, натуральном показателе,  а не в натуральных и стоимостных показателях, так как нет в этом никакой необходимости, так как это суть одного и того же. Теперь мы  не должны считать, сколько нам нужно денег для осуществления производства, так как деньги могут быть подвержены инфляции и дефляции, могут быть вывезены из страны разными методами и наш прогноз относительно организации производства в стоимостных показателях будет неверен. Теперь в системе энергетической модели все процессы оказываются увязанными и наш бизнес-план, представленный в натуральном всеобщем качестве, как волновой энергетический пульс общей энергетической системы, будет иметь четкую увязку с  ней, что позволяет отсекать субъективные решения, не подтвержденные физическими составляющими производства и не допускать возникновения кризисных ситуаций. Используя такой натуральный показатель, каким является  энергия, мы  теперь можем с достаточной степенью точности планировать энтропию всей массы энергоресурсов. Представлять их потери в ходе производства и готовить соответствующее их количество не только для осуществления нового производственного цикла и предотвращения остановки существующих процессов производства, а и своевременно обеспечивать подготовку соответствующих объемов энергоносителей производства для новых производств, обеспечивающих процесс расширенного воспроизводства элементов общественной системы. Если мы не будем этого делать, то никакие инвестиции в стоимостной форме не смогут обеспечить работу новых производств, если они не будут обеспечены энергоресурсами.

В ходе развития науки и применения новых технологий в производстве происходит, во-первых, увеличение видов веществ, которые общество может использовать в качестве энергоносителей. В состав энергоресурсов в разные эпохи добавлялись те или иные объекты пространства (человек, как носитель физической силы, животные, вода, ветер, огонь, тепло, пар, газ, углеводороды, атом, электроэнергия и пр.) Во-вторых, возникают новые технологии выработки энергии, что, в-третьих, позволяет увеличивать объемы ее производства, а значит, в-четвертых, получить больше изделий или товарной массы, что, в-пятых, делает более функциональной окружающую человека, среду обитания. При этом изменялась и информационно-цифровая характеристика структуры VЕР, так как возникали новые отрасли, технологическое пространство которых можно было наполнять все возрастающими в ходе научно-технического прогресса объемами энергии.

            Для устойчивого развития функциональной конструкции государства, очень важно соблюдать потребность в наполнении энергетической составляющей в необходимых количествах для всех структурных элементов конструкции. Теперь она нужна не только для воспроизводства человеческого потенциала, как это было ранее, но нужна и для воспроизводства машин и оборудования и инфраструктурной сферы любого государства, определяющих качество жизни людей и качество подготовки человеческих ресурсов, которые будут решающим фактором в организации эффективного взаимодействия общества со средой в будущем. Физическая энергия рабочих все в большей степени заменяется энергией природных энергоносителей, а руки рабочих уступают место рабочим органам машин и механизмов, функции человека смещаются в сферу контроля процессов производства и творческой деятельности. Обеспечение устойчивого функционирования государства, которым занимается система государственного управления, зависит от качества информационной модели, демонстрирующей трансформацию состояния элементов государственной конструкции (ЕSК) из своей существующей формы в будущую форму. Создание такой динамической модели, истинно характеризующей  трансформации общественной конструкции в заданном временном интервале, рассматривая их как экономические процессы с помощью соответствующих методов, просто не возможно из-за большого субъективизма властей в осуществлении денежной политике – ведь в будущем денежные единицы, как правило,  имеют другой уровень покупательной способности. Поэтому ни один из первоначальных параметров модели, составленной с помощью экономических методов, не будет совпадать с новой реальностью. Эта задача очень просто решается с помощью методов KITа, которые характеризуют процессы супсоники (субъективного преобразовании среды), осуществляемые  обществом, в энергетических единицах  VЕР.   

2. Принципы устойчивого функционирования социально    

    организованных модулей  (SОМов) с позиций КИTа

Учитывая тот  факт, что традиционное понятие стоимости изделия, используемое в экономическом образе мышления, выступает в KИTе в новой семантической трактовке - в качестве активной сгенерированной энергоносителями динамической энерговолны, движущейся в пространстве производственных объектов, которая проходит через вещественную составляющую изделий и преобразует ее в нужную форму в течении определенного времени. Второй, пассивный полуцикл энерговолны нам интересен постольку, поскольку он представляет энергию, от которой изделие освобождается, излучает ее в пространство. При ручном способе производства объемами этой излучаемой энергии пренебрегали. При  индустриальном способе стараются найти дальнейшее применения, так как объемы ее значительны, их можно аккумулировать, транспортировать и использовать в других производствах. Поэтому общество сегодня активно внедряет энергосберегающие технологии и ищет новые способы сбережения энергоресурсов.  Если бы наши производства были развиты на столько, что обеспечивали бы переработку извлеченных однажды материалов из природной среды безотходно и многоциклично, а энергия, высвобожденная из энергоносителей однажды, сберегалась и не исчезала, то наша экология не испытывала той энергетической нагрузки, которая ее уничтожает, угрожая существованию  цивилизации.  

Рассматривая социально организованные модули цивилизации с позиций KИTа как физические объекты, можно сказать, что они имеют четыре ресурса, лежащие в основе их функционирования и развития и семь организационных уровней, заключенных в информационные, ноосферные оболочки человеческого сознания индивидуального и общественного. Эти оболочки взаимодействуют между собой и состоят из двух частей. В одной части находится информация или представления о функциональности конструкции формо-структуры социально организованного модуля, в другой содержится информация об окружающей среде. Сравнение этой информации между собой в сознании человека порождает в ходе социального взаимодействия своеобразную информационную матрицу, которую можно назвать матрицей потребительных интересов. Такие матрицы  формируются как отдельными индивидуумами, так и их группами. Эти матрицы  оказываются главенствующими над сознанием, как отдельных людей, так и над сознанием соответствующих групп. Они предопределяют направление движения социально организованных модулей (SOMов) в пространстве и характер их взаимодействия с объектами среды, то есть формируют систему целеполаганий. Системы целеполаганий разных  SOMов могут не совпадать в ходе принятия решений, что требует согласования интересов между членами общества и его группами, чтобы выработать наиболее оптимальный характер взаимодействия, обеспечивающий развитие всех элементов общественной конструкции и их движение в общем направлении, обеспечивая тем самым резонансные или синергетические эффекты. То есть в стратегической перспективе система целеполаганий должна предусматривать такое направление движения общества в пространстве, которое может предоставить всем членам общества возможность пользоваться ресурсной базой для дальнейшего взаимодействия и развития и быть целостной системой.

Это согласование предполагает оптимальное распределения благ между членами общества, обеспечивающее устойчивую функциональность социальных модулей, взаимодействие и их развитие, проявляющееся в  эффективном движение конструкции общества в формо-структуре пространства-времени как целостной единицы. Матрица потребительских интересов имеет свои характеристики в каждый отдельный период времени, которые позволяют определить тенденции ее движения и корректировать движение в соответствие с глобальной матрицей, сформированной на основе общечеловеческих ценностей. Если глобальная матрица подменена, то через время общество попадает в тупик, из которого выходит, ломая сложившуюся ложную конструкцию.

В данном разделе мы рассмотрим ресурсы SOMов с позиций КИTа, чтобы представлять вещественные и ноосферные или виртуальные составляющие конструкций SOMов, которые определяют их функциональную формо-структуру как физических объектов. Какими ресурсами пользуются люди в своей деятельности, чтобы трансформировать среду их настоящего  в более функциональную среду будущего? Основной целевой установкой живых существ является желание повысить функциональность окружающего их пространств - сделать его комфортнее,  увеличить его размеры, которые являются естественными ограничителями свободы передвижения. Безусловно, что для достижения своих целей люди используют природные ресурсы среды (вещественные и энергетические). Без этих ресурсов невозможно создавать новые материальные объекты, перемещать их в пространстве, объединять в новые конструкции. Эти ресурсы расходуются в производственных процессах и требуют своего возобновления для каждого последующего производственного цикла. Вторым ресурсом, без которого человек не может осуществлять преобразование среды, являются технические средства, материальный комплекс, созданный людьми, который им обеспечивает то воздействие на объекты среды, которое они предполагают  осуществить и который требует своего воспроизводства, а значит, требует и часть ресурсов для своей реновации.

Третьим ресурсом являются знания, ноосферная оболочка деятельности людей, за пределы которой человек в своих практических действиях выйти не может. Вернее, это возможно в непредвиденных ситуациях, по стечению обстоятельств, случайно, что рождает новые открытия. Знания в практической деятельности людей не убывают, а только увеличиваются от поколения к поколению. Следует отметить, что знания цивилизации являются ее специфическим ресурсом, который не исчезает, а только приумножается. Они не требуют затрат энергии, как это необходимо для создания товаров, так как они возникают в производственных процессах, которые эти энергозатраты и осуществляют. Если на производство каждой новой единицы товара обязательно нужна новая порция вещества и энергии, то при получении ноосферной компоненты этого товара, его технико-технологических характеристик этого не нужно. Затраты для формирования ноосферной компоненты осуществляются единожды, при изготовлении первой единицы товара, в ходе которого тратится первая порция энергии и возникает информационный модуль, знания (виртуальная оболочка об алгоритме создания данного изделия, товара). Поэтому создание ресурса знаний осуществляется за счет энергозатрат, осуществляемых в производственных процессах и не требует для индивидуума отдельной энергии, которую он тратил бы в процессе труда на приобретение знаний – он их получает напрямую от природы, взаимодействуя с ней. Следует отметить, что отрицательный результат, полученный человеком в ходе создания изделия и постижения технологических секретов его производства, будет составлять затратную часть приобретения ресурса знаний. Если эти знания приобретались в свободное от работы время, не как производство товарной массы, то они оказываются, в принципе, бесплатными. Если они приобретались как освоение способа производства нового изделия, то затраты на эти знания в доле затрат на изделие становятся тем меньше, чем больше этих изделий будет выпущено, а доля этих затрат в изделиях стремятся к нулю. Для других поколений эти знания становятся бесплатны. В развитом обществе процесс передачи знаний выделен в отдельные виды деятельности, которые требуют соответствующих затрат. Это образование и наука. Первое направлено на подготовку качественной рабочей силы, знающей все технологические алгоритмы производства и быта, что позволяет достигать единства действий или резонансных, синергетических эффектов при взаимодействии социума со средой. Второе обеспечивает формирование новых установок в системе целеполаганий и переформатирование конструкций социума для движения в новых направлениях, как в реальном пространстве, так и в виртуальном (в области знаний и понятийных конструкций). То есть дает знания о путях движения в пространстве с наименьшим сопротивлением среды.

Четвертым ресурсом в ресурсной базе общества является система целеполаганий, которая из общей совокупности знаний определяет основные ориентиры движения цивилизации в пространстве и порядок общественного взаимодействия. Эту систему формируют элементы фундаментальных научных знаний,  теологических учений, юридико-правового поля и социально-политические установки. Система целеполаганий социума меняется во временных интервалах, что происходит под влиянием появления новых знаний, появившимися у общества в ходе его исторического периода.

Если в конструкции любого SOMа будет отсутствовать хотя бы один из ресурсов, то модуль не будет не только развиваться, но и функционировать. К примеру, когда в производство не поступают из среды, сырье и энергоресурсы, то при наличии станков, обученного персонала и потребности рынка (как целевой установки для работы) – изделия не выпустить. Если есть сырье и энергоресурсы, обученный для работы персонал, рынок сбыта, но нет станков, товар снова не будет произведен. Когда есть сырье и энергоресурсы, есть станки и рынок сбыта, но нет подготовленного персонала, то производство работать не будет. При наличии сырья и энергоресурсов, станков, подготовленного персонала, но отсутствии рынка - смысл организации производственного процесса полностью теряется. Только наличие всех четырех ресурсов позволяет социальному модулю организовать как внутреннее взаимодействие его составных элементов, так и взаимодействие с внешней средой – источником создания новых форм и повышения функциональности социума. Из этого следует, что общество должно развивать все компоненты ресурсной базы, чтобы гармонично развиваться.

В этом процесс главенствующим элементом является  область знаний, формирующая систему целеполаганий, а их носителями являются люди. Во-первых, процесс создания новых знаний малозатратный процесс по сравнению с производством, поэтому моделирование ситуаций будущего на основе новых открытий является экономически выгодно. Так как в научной сфере работает наиболее информационно подготовленная часть общества, то она в состоянии качественнее, чем другие члены общества, смоделировать модель его будущей конструкции и наметить алгоритмы плавной трансформации конструкции социума и ее элементов из настоящего в будущее. Сформированная наукой ноосферная компонента наполняется материальным содержанием усилием всех членов общества. Процесс корректировки как ноосферной компоненты, так и ее наполнения вещественной составляющей идет непрерывно и постоянно корректируется.

Так как для эффективного функционирования любого социального модуля необходимо, чтобы все его ресурсы отвечали высоким требованиям, то необходимо эти ресурсы приводить в соответствующее состояние. В списке ресурсов один ресурс является природным – это природные ресурсы, на их качество человек воздействовать не может и вынужден использовать их такими, какими они есть. Три других ресурса создаются человеком – социально-производственный комплекс, система знаний (образованная нация) и система целеполаганий.   Учитывая то, что социально организованные модули разных уровней являются средами для существования друг друга, то необходимо постоянно работать над совершенствованием их функциональности, ведь система их взаимодействий имеет динамические взаимосвязи. Поэтому, что есть вверху, то есть и внизу.

Рассмотрим вопрос,- что собой представляет система взаимосвязанных социально организованных модулей -  SOMов? В ней можно выделить семь основных модулей, хотя есть и промежуточные, как переходные, временные. К примеру, ЕС, СНГ, ШОС и др. Первым энерго-информационным модулем социума является человек, который в состоянии индивидуально взаимодействовать со средой и осуществлять ее преобразование по желаемому сценарию. Человек является элементарным модулем социума, фундаментальным функциональным элементом всех уровней его конструкции – это модуль первого порядка. Он обладает индивидуальной массой, энергией и информацией. В  KITе этот модуль социума получил название – «бион». Биологический объект - он непосредственно передает свою энергию объектам природы в ходе взаимодействия с ней и преобразовывает ее своими действиями. Что выражается в потреблении фруктов, растений, корений, насекомых и прочего, что может стать его пищей.

Модулем второго порядка является человек, который вооружен предметом, позволяющим передавать человеку свою энергию объектам среды и воздействовать на нее более эффективно и разнообразнее по сравнению с невооруженной рукой. Человек, вооруженный предметом труда имеет возможность воздействовать на такие объекты среды, которые воздействиям его рук не поддаются, а также может взаимодействовать с ними на большом расстоянии, которое с помощью своих конечностей он преодолеть не может. Это значительным образом расширяет его преобразовательные возможности и система целеполаганий становиться более сложной, чем у биона. Этот модуль второго порядка назван в   KИTе «сфероном». В процессе выполнения движений в пространстве вооруженной рукой он  образует энергетические траектории (сферы) и передаёт в их направлениях энергию своего тела к объекту среды через предметы, которые использует для взаимодействия со средой. При этом, используя объекты природы при взаимодействии с ней, человек имеет возможность регулировать мощность энергетических импульсов на единицу площади, которые он направляет на предмет воздействия. То есть каменный топор или копье имеют большую проникающую способность вглубь вещества по сравнению с рукой человека и позволяют достигать высокой концентрации, плотности энергии на небольшом пространстве воздействия на среду.

Третьим организационным модулем социума является человек, связанный на ментальном уровне с системой понятий, существующих в социуме, обозначающих объекты среды, явления и действия, и использующий эти понятия как элемент коллективного технологического процесса взаимодействия людей с природой. К примеру, совместная, охота, рыбная ловля, боевые действия и т.д. Благодаря созданию социумом такой общественной ментальной системы понятий, он в целом имеет возможность повысить свою эффективность взаимодействия со средой за счет координации коллективных действий индивидуумов, достигает синергетических эффектов. Люди в производственном процессе сориентированы на определенные согласованные последовательные действия, обеспечивающие им достижения результата, который в одиночку был бы не достижим. В таких действиях они пользуются определенной информационной матрицей или сферой их будущих действий, известной всем участникам процесса, которую в ходе действий они индивидуально корректируют исходя из обстоятельств, возникающих в той или иной  ситуации. Такая организационная модель социального модуля в KИTе получила название – «инфрон». Инфрон может осуществлять излучение сложных, разнонаправленных, сориентированных определенным образом в пространстве энергетических потоков в большом количестве, что позволяет ему получать в итоге, по окончанию воздействия на среду, коллективно запланированный результат. В инфронных модулях элементной базой являются сфероны, люди вооруженные соответствующими орудиями труда.

Четвертый уровень социально организованных модулей в KИTе получил название – «энтрон», от слова энтропия. Когда человек обнаружил, что некоторые вещества в природе обладают энергией, он стал их использовать в преобразовательных процессах, направленных на изменение окружающей среды – переводить их из вещественного состояние в энергетическое.  В первую очередь он в энтронных технологиях использовал огонь и силу животных, которые потребляли растения, а могли импульсировать энергию многократно превышающую энергию человека. В энтронных технологиях человек нашел заменитель как своей физической энергии, которую использовал для преобразования среды и увеличения ее функциональности в своих интересах, так и заменитель массы его тела, заменив ее машинами и механизмами, выполняющими роль рабочих органов. Со временем он создал современные, индустриальные системы масштабного преобразования среды, существующие параллельно системам непосредственного воздействия людей на среду своей физической силой. К примеру, сегодня мы используем крупнотоннажные транспортные системы, но вместе с тем, каждый школьник носит свой ранец самостоятельно, имеем добычные комплексы, но используем сельскохозяйственный инвентарь для работе с землей на личном участке. Особенностью энтронных систем производства является то, что они не могут функционировать без уничтожения окружающей среды, в ходе которого вещество энергоносителей превращается в мельчайшие энергетические частицы и исчезает в пространстве, что требует новых порций энергоносителей для осуществления следующих производственных циклов. В энтроны включены люди, как элементы энтронных процессов, взаимодействующих между собой в ходе осуществления энтронных технологий.

Пятый уровень организации социальных модулей в КIТе носит название – «социон». Он представлен социально организованной иерархической структурой взаимодействия людей между собой. Здесь каждый выполняет возложенные на него коллективом обязанности. Он специализируется на выполнении этих обязанностей, которые гармонично вплетаются в канву общих действий социума и в соответствие с возникающими обстоятельствами общего алгоритма жизненного взаимодействия социума со средой носят тот или иной характер, обеспечивая непрерывность этого взаимодействия и его полноту.  Индивидуум получает корректировку своих действий от представителей социума, что со временем регламентируется законодательным полем социума. Этот уровень социально организованных модулей характерен своей инфраструктурной составляющей общественного пользования. Поддержание общественной инфраструктурной составляющей требует энергии не только на поддержание индивидуальных бытовых условий, но и сооружения мостов, переправ, просек и проходов, создания запруд, заготовки запасов пропитания и хранения семенного фонда до следующего урожая, сооружений для содержания скота, строительства ирригационных сооружений, прочего. В составе социона может функционировать много энтронных модулей, объединяющих вокруг себя людей – кузнечное производство, гончарное, уход за общественным стадом.

Шестой вид социально организованного модуля получил название в КИТе – «кантрон» (страна). Этому модулю характерно то, что он обозначает свой территориальный потенциал границей, содержит защитную структуру для обороны своих рубежей и защиты ресурсов, имеет общую информационную систему в виде языка общения и денежную единицу, как элемент системы распределения благ в системе производственных отношений, систему налогообложения и правовое поле. Он включает в себя ряд соционов, территорий, люди которых решили совместно осуществлять свое взаимодействие с окружающей средой.