На основании выше изложенного можно описать функциональную схему SOMa любого уровня в динамике, учитывая трансформационные процессы, которые должны адекватно происходить и в модулях, являющихся элементами более крупного конструктивного уровня социума, в котором они функционируют. В модулях любого уровня должен соблюдаться принцип сбалансированного обеспечения их энергией для функционирования и развития элементов составляющих его. Формула энергетического баланса достаточно проста. Так, для социальной модели, сформированной модулями бионов она будет иметь вид:

(1)      E_обj = E_сj = (Е_1е) × n_ij ,      где :

E_обj – общая энергия, необходимая для осуществления процессов, обеспечивающих 

             функционирование j-ого SOMa, кВа/час;

E_сj – энергия, необходимая для обеспечения j-ого SOMa энергетической составляющей,

          исходя из совокупности целевых установок особей социума, кВа/час;

Е_1е – энергия, необходимая для обеспечения SOMa (человека)  энергетической составляющей еды,

           кВа/час;

n_ij – количество элементарных социальных модулей (людей) в j-том SOMе.

Этот социальный модуль самый примитивный, так как продукты питания и содержащаяся в  них энергия и будет функциональной энергией модуля, сформированного бионами, составляющими первобытное стадо. Для модуля, имеющего потенциал развития, формула будет иметь вид:

   (2)     E_обj = E_сj = (Е_1е) × n_ij + ΔЕ_Rij ,      где :

ΔЕ_Rij – количество энергии, сэкономленное или добавленное в j-ом SOMе

              в результате изменения порядка взаимодействия индивидуумов со средой за

              счет повышения технологичности или увеличения численности идивидуумов или повышения

              плодородности среды;

Данная формула является специфической, так как позволяет вычислить потребность социума в энергии, потребляемой в продуктах питания, которая обеспечивает ему функциональность на уровне бионов. Позволяет определить количество продуктов питания, необходимое социуму для его существования как энергообъекту. Эту энергию невозможно заменить никакой другой энергией природы – эта энергия нужна SOMу социума только в таком виде. Она является главнейшим видом энергии, предопределяющей существование цивилизации как биологического объекта. Увеличение ΔЕ_Rij предполагает изменение технологии взаимодействия социума со средой в части обеспечения себя питанием. Это может произойти в ряде случаев – изменение технологии добычи пищи, достижение территории с обильным количеством пищи, что позволяет иметь свободное время, ранее затрачиваемое на добычу пищи. Поэтому энергия тела, которую оно выделяет в свободное время, может быть направлена на осмысление процессов среды и изготовление орудий труда.

Если среда обитания биона в достаточной степени обеспечена продуктами питания и он не занят ее поисками все свое время, то у него появляется возможность созерцать окружающую среду и находить в ней процессы, которые он может имитировать, то он, имитируя их, приходит к выводам, что это позволяет усовершенствовать технологии взаимодействия со средой, что он и делает. В результате этого он начинает применять эти технологии и получает возможность с меньшими энергетическими затратами снабжать себя ресурсами жизнеобеспечения. С одной стороны он получает вновь дельту свободного времени для созерцания или исследования процессов и объектов среды, а с другой стороны он расходует часть сэкономленной энергии на создание предметов, которые он начал применять в новых технологиях взаимодействия со средой. Тогда формула (1) примет вид:

(3)      E_обj = E_сj = (Е_1в + Е_1е) × n_ij + ΔЕ_Rij ,      где :

Е_1в – энергия, необходимая для обеспечения j-ого SOMa  вещественной составляющей,

           кВа/час;

 Если социум переходит с первого, простейшего вида, стадного ко второму виду организации своего взаимодействия с природой, когда в нем появляются сфероны, люди, вооруженные предметами природы, то энергетическая составляющая социума не увеличивается. Он может излучить ее в пространство ровно столько, сколько потребит, но за счет применения новых технологий взаимодействия с природой благодаря использованию предметов природы, человек создает такую среду обитания, которая начинает в меньшей степени зависеть от разрушительной энергии природной среды. Поэтому у человека появляется возможность, сэкономленную в борьбе  с природой энергию направлять на новые функции и приращивать свою численность более интенсивно. Это дает людям возможность расширять спираль развития социума в пространственных масштабах и увеличивать мощность энергопотоков, направляемых на преобразование среды, которые прибавляют энергопотенциал социума за счет экстенсивного фактора, прироста численности. Создание социума с инфронной составляющей в еще большей степени позволяет SOMу экономить энергоресурсы. Социум четвертого уровня развития – энтронного, уже наполняет свою среду энергией природы (включается интенсивный фактор прироста энергии в социуме) и с этого момента он все в меньшей мере зависит от своего биологического энергоресурса. Экономия энергоресурсов социума за счет внедрения новых организационных принципов взаимодействия со средой в SOMaх сферонов, интронов, позволяет энергию социума использовать с большим коэффициентом полезного действия и получить более функциональное пространство среды обитания социума. Можно сказать, что общество получило дополнительную энергию, хотя этого на самом деле не произошло. Объем этой энергии составит величину:

(4)     Е_Δ = Е_сф + Е_ин, где:

Е_сф – энергия, сэкономленная за счет сферонной организации взаимодействия;

Е_ин – энергия, сэкономленная за счет инфронной организации взаимодействия;

Когда социум начинает использовать энергию природы, тогда его энергетические резервы увеличиваются на величину, которую можно представить формулой:

(5)     Е_Δ = Е_сф + Е_ин + Е_ен , где:

Е_сф – энергия, сэкономленная за счет сферонной организации взаимодействия;

Е_ин – энергия, сэкономленная за счет инфронной организации взаимодействия;

Е_ен – энергия, полученная за счет энтронной организации взаимодействия.

Полученная из природных энергоресурсов энергия позволяет увеличить энерговооруженность каждого индивидуума или возможность функциональности их индивидуальной сферы на величину:

(6)     Е_ен : n = _Δy, где:

n – количество людей в SOMе .

При этом Е_Δ должна распределяться не только между людьми, но и между вещественными элементами модели социума, обеспечивая их восстановление и развитие. Так, часть энергии пойдет на увеличение обеспечения людей вещественной составляющей – предметами труда и быта; часть пойдет на развитие инфраструктурных объектов; часть пойдет на обеспечение функционирования энергетической составляющей - заготовку энергоносителей, увеличение поголовья животных и  их содержание. То есть распределение Е_Δ   будет осуществляться согласно формуле:

(7)      Е_Δ = x·Е_Δ +y·Е_Δ+z·Е_Δ, где:

х, y, z – коэффициенты, долевого распределения прироста энергии, необходимые для создания

                 предметов личного потребления людей, используемых ими в быту и в труд;

                 для создания объектов общественной инфраструктуры; для создания запасов   

                 энергоносителей, соответственно.

На первоначальном этапе развития социума экономия энергии распределялась на обеспечение расширения функционирования этих элементов в среде SOMa, функционирующего на организационном уровне простейшего инфрона-энтрона. Позднее она стала распределяться на элементы, функционирующие в соционе и кантроне. То есть формула, отражающая это распределение должна принять вид:

(8)       Е_Δ = x·Е_Δ +y·Е_Δ+z·Е_Δ + с·Е_Δ + g·Е_Δ, где:

c, g - коэффициенты, долевого распределения прироста энергии на создание, функционирование и  

           развитие  локальной социальной системы SOMа; на создание, функционирование и развитие

           государственного управления и вещественной конструкции SOMа, соответственно.

В этой связи чрезвычайны интерес представляет формирование доли прироста Е_Δ, которая идет на коэффициент – х – личное потребление участников SOMa. Сумма прироста энергии, которая идет на личное потребление каждого гражданина можно представить формулой:

(9)     y·Е_Δ = Е_Δу : n = Σ _Δy_i^′, где:

_Δy_i^′ - сэкономленная энергия, направленная на личное пользование i-ого индивидуума SOMa, которая

          обеспечивает увеличение количества благ, повышающих функциональность среды его

          обитания;

 n – количество индивидуумов SOMа.

Порядок распределение сэкономленной энергии на индивидуальное потребление граждан весьма важны для определения потенциала общественной напряженности в социуме. Неравномерность распределения этой энергии, принимающей в производственных процессах образ благ, приводит к социальным взрывам. Поэтому уровень отклонения индивидуального энергопотребления тех или иных граждан от среднего уровня и изменение долевого уровня энергии, направляемой на это потребление, будут характеризовать тенденцию динамики социальных процессов – будут они находиться в устойчивой стабильности или смещаться к социальному недовольству и негативным последствиям.

Учитывая то, что человек является элементарным социально организованным модулем, то от его качества во многом зависит и функционирование этого модуля. Сознание человека, формирует ментальную, ноосферную оболочку, обволакивающую и упаковывающую все его действия. Эта оболочка очень мобильна и формирует прогностические (прогнозные) модели движения человека в реальном мире очень быстро, затем в эти ментальные туннели начинает двигаться и реальность. Чертежи воплощаются в конструкции, которые размещаются в пространстве среды существования человека. В силу того, что реальность в своем проявлении вещественна, а не ментальна, то она обладает значительной инерцией движения. Развиваясь в заданном направлении, она, как правило, входит в противоречие с ментальной сферой, так как там появляются новые более прогрессивные идеи, требующие корректировки курса движения высокоинерционной реальной модели социума. Если социум имеет эффективные механизмы связи ментальной сферы с реальной, то он осуществляет быстрые корректировки своей реальной модели в пространстве, которые касаются, как внутреннего взаимодействия элементов, ее составляющих, так и взаимодействия с внешними объектами, с которыми взаимодействует модель социума.

В первую очередь для стабильности ноосферной составляющей индивидуумов необходимо создать такую среду их обитания, которая бы не порождала в их сознании противоречивое отношение к этой среде. То есть система целеполаганий (интересов и потребностей) индивидуумов должна удовлетворяться результатами их взаимодействия со средой. В развитых моделях современного социума уровень потребностей человека, обеспечивающий его качественного существования,  определяется перечнем товаров и услуг, составляющих корзину потребления.   Совокупность всех корзин потребления, соответствующих количеству населения, дают объем общегосударственной корзины потребления, которая требует производства определенного объема энергоресурсов, обеспечивающих наполнение общественной корзины потребления реальными благами. У разных стран в решении этих вопросов имеются разные возможности. Но в каждом развитом социуме норматив корзины потребления, необходимый для функционирования индивидуума, должен быть зафиксирован законодательно и в ходе исторического развития должен корректироваться в сторону повышения. Если не наблюдается его повышения, то существует нарушение использования энергоресурсов, которое вызвано существованием вульгарных методов перераспределения благ в пользу определенных общественных групп с низким духовным потенциалом и высокими эгоистическими требованиями, что ведет к накоплению потенциала противостояния в социуме, проявляющегося в форме протестных действий – от прекращения работы (забастовка) до вооруженных выступлений.

Анализируя модель энергофункциональности SOMов, можно сказать, что в общих чертах одноразовый цикл производства будет отражен в формуле:

(10)        Е_f  = E_обj + Е_2в + Е′_2в + Е_4е + Е_5с + Е_6к + Е_t + Е_Δ ,  где:

 E_обj – количество энергии, необходимое для производства продуктов питания;

                         Е_2в – количество энергии, необходимое для восстановления средств производства;

                              Е′_2в – количество энергии, необходимое для производства промышленных товаров

                                          массового потребления;

                         Е_4е – количество энергии, необходимое для производства энергии;

                         Е_5с – количество энергии, необходимое для функционирования социальной

           инфраструктуры на местном уровне;

Е_6к  - количество энергии, необходимое для функционирования общегосударственных

           структур и объектов;

Е_t – количество энергии, необходимое для функционирования транспорта;

Е_Δ – количество свободных энергетических ресурсов.

В выше приведенной формуле отражены основные сегменты потребления энергии в SOMе, их можно было расписать и более детальнее, но для демонстрации принципиальной схемы это не важно. Устойчивое соотношение пропорций, распределения энергоресурсов по направлениям их потребления в социуме, обеспечит его устойчивое функционирование, как энергетического объекта. В данной работе не ставится задача определять социальную напряженность, но из текста это и так понятно. В  формуле приведена общегосударственная потребность в энергоресурсах, из нее легко определить индивидуальную потребность в них для сравнения энергофункциональности личного пространства индивидуумов разных социумов. Анализ энергофункциональности по направлениям потребления энергоресурсов между индивидуумами разных общественных групп может с достаточной степенью точности показать наличие социальной напряженности в обществе. В данной работе ставится задача исследовать модель энергофункциональности SOMов и создать соответствующую ей информационную модель, которая сможет в полной мере отражать процессы преобразования среды и развития социума не в стоимостных субъективных, абстрактных показателях, а в физических, характеризующих его как физический объект формо-структуры пространства-времени. Пока мы рассмотрели принципиальную схему одного цикла энергетической функциональности SOMa, которая особых вопросов не вызывает.

Когда социум функционирует цикл за циклом в своем индустриальном воплощении, а вернее, когда в нем начали появляться орудия труда длительного использования,  то для правильного понимания их роли в процессах взаимодействия социума со средой, мы должны их правильно идентифицировать в нашей информационной системе. Это позволит нам верно оценивать деятельности SOMa в ноосферной модели, которая  используется нами при оценки различных ситуаций, до начала реальных действий, направленных на материализацию планов. Так, мы рассмотрели, что для обеспечения себя продуктами питания, как элементом первого уровня потребностей, человек тратит определенное количество энергии за определенное время. Если он обитает в плодородной среде, то у него есть время для занятий другими видами деятельности, не такими необходимыми, как обеспечение себя питанием. В это время он тратит свою энергию и производит какие-то предметы, использование которых в его жизни главенствующего значения по сравнению с добычей пищи не имеет, они могут  находиться в запасах или никогда не использоваться. При возникновении товарного обмена эти предметы и обменивались главным образом, как лишние, на другие предметы, в которых имелась потребность у собственника лишних предметов. При развитии товарно-денежных отношений, когда деньги приняли участие в обменных операциях, то продавец с легкостью брал за свой товар деньги, так как он, благодаря им избавлялся от ненужных изделий, но мог деньги обменять на какой угодно товар, который ему был необходим или приглянулся по каким-либо причинам.   Таким образом, деньги идентифицировали часть того количества энергии, которое в социуме было не очень востребованным в данный момент и фиксировалось, «замораживалось» или в виде товаров в запасах, или в виде денег находящихся у населения.

В силу невостребованности энергии, которая идентифицировалась деньгами и в силу наделения денег свойством отождествлять товарную массу, создаваемую энергетическими потоками с этой энергией, деньги превращались в средство тезавации, накопления. Но одно дело реальное движение энергопотоков в производственных процессах, а другое - их отражение в абстрактных денежных единицах. Отличие их заключается в том, что энергия не может накапливаться, а деньги – могут. Энергия - это постоянно движущаяся субстанция реальности, движение которой не должно прекращаться в производственных процессах, и, которое направлено на преобразование вещественной компоненты окружающей среды в новую форму. В сбалансированных моделях социума энергия направляется на создание нужных вещественных форм, которые создаются для известного потребителя, в частности, в натуральном хозяйстве. В моделях социума с рыночной экономикой, где существует распределение труда и специализация производств на тех или иных видах товара, возможны сбои в цепочке производитель-потребитель и тогда это грозит кризисом всей системе социума, если она не представляет собой единой конструкции.

В системе натурального хозяйствования излишки товара, не влияют на функционирование данного модуля, так как требования достаточности обеспечения его функциональности здесь соблюдается. В крупных системах современных социально организованных модулей это требование не соблюдается. В этих системах нет производств, в полное мере охватывающих весь цикл деятельности, обеспечивающий достаточность  жизнедеятельности трудящихся, так как они специализируются только на производстве определенных товаров, зачастую связанных с производством технических средств, а производством продуктов питания, главным энергетическим ресурсом организма человека заняты другие, что требует организации справедливого обмена. Этого можно достичь только в том случае, если вся система SOMa будет организована как сбалансировано взаимодействующая в энергетических потоках модель социума. Т

Организация такого взаимодействия постоянно наталкивается на проблемы, связанные с частной собственностью на средства производства, в результате которой осуществляется перераспределение, как потоков функциональной энергии, так и ее излишков не в соответствие с требованиями сбалансированного потребления всеми элементами социума,  а в интересах частных групп. Это в последствии вызывает обратную реакцию системы и собственники теряют то, чего достигли, если не большего, что демонстрируют социальные революции. Баланс потребления энергии в модели социума схематично представлен формулой (10). Нарушать его крайне не желательно во избежание кризисных процессов. Соотношения направления долей энергии в сегменты потребления для обеспечения их гармоничного функционирования легко рассчитываются.