Социально организованные модули (СОМы), как материальные объекты, созданные искусственным путём, имеют набор ресурсов, которые обеспечивают формирование и функционирование этих модулей. Такие модули кроме материальных конструкций имеют организационное ядро. Организационное ядро СОМа представлено вещественно-энергетической формой, которая содержит информационную (виртуальную) составляющую – продукт работы сознания человека. Эта триада является базовой характеристикой специфического ресурса СОМа, который представлен человеческим ресурсом, способным как создавать на ментальном уровне форму оболочки и внутреннюю структуру модуля, так и создавать эти оболочки уже в реальных формах. Таким образом, первичным элементом СОМов является оргядро – носитель идеи. При этом сама идея является неким стилизованным отражением части среды в сознании человека, функцией, которую человек наблюдает и фиксирует в сознании. Наблюдая за средой, человек осознает причинно-следственные связи взаимодействия объектов окружающей среды, как импульсные, циклические процессы с началом и окончанием циклов и моделирует эти связи в некотором масштабном соотношении путём компоновки их элементного, ресурсного набора в необходимом составе в какой-то условно замкнутой системе с цикличным характером функциональности. Насколько полно человек представляет связи взаимодействия объектов среды, настолько качественнее и эффективнее будет функционировать модели, смоделированные им. Получается, что прообразом моделей, созданных человеком, является окружающая среда, наблюдаемая им, как целостность, состоящая из эмпирических функций. Среда реальная в сознании человека удивительным образом превращается в виртуальность, пропущенная через фильтр сознания человека, эта реальность становится набором кодов эмпирических функций, где каждый код представляет определённую «ДНК»-образ функции среды, содержит её информационную модель. На рисунке 1 изображена схема работы сознания во взаимодействии со средой.  Рис.1. Схема работы сознания при организации его взаимодействия со средой Левая часть рисунка показывает работу сознания человека на первом этапе взаимодействия со средой, она направлена на сканирование функции среды. Точка «А» символизирует человека. Правая часть рисунка показывает работу сознания человека на втором этапе взаимодействия со средой, человек создаёт уже отмасштабированную функцию в реальности. Процессов наблюдения среды человеком и формализации её функций великое множество. Чем развитей общество, тем их больше.
В этих процессах человек выделяет три группы компонентов. Энергетический источник, который обеспечивает существование функции – движение её элементов или их монолитность, способность к противостоянию; объектную среду, в которой эта функция существует; результат, которым эта функция проявляется. В самом начале своего взаимодействия со средой человек окружает пространство своего существования простыми функциями – орудиями труда и быта, постепенно переходя к более сложным. Переход к более сложным моделям взаимодействия объектов позволяет человеку достигать синергетических эффектов благодаря объединению этих функций в комплексы, одними из которых являются комплексы социально организованных модулей, нашедших своё наиболее развитое воплощение в конструкциях современных государств. Синергетический эффект можно продемонстрировать примером. Так, если изделие используется одним человеком, то ясно, что оно производит полезные действия только в период, когда им пользуется хозяин, а все остальное время оно бездействует. Если этим изделием пользуется несколько пользователей, то изделие приносит пользу более продолжительное время, во-первых, а, во-вторых, другим пользователям нет нужды осуществлять затраты на создание этого изделия для себя, лучше направить ресурсы на создание других благ, нужных всем. Отсюда можно сделать вывод, что общественное использование объектов более эффективно, чем частное. Человек создаёт инфраструктуру взаимодействия искусственных объектов, стараясь обеспечить их долговременное функционирование, учитывает особенности среды - прокладывает дороги, мосты, туннели, дамбы, оросительные каналы, очистные сооружения и пр.
Человек стремится свои модели встроить в среду, чтобы достичь гармоничного взаимодействия с ней, сделать свою искусственную среду более комфортной и долговечной. В энергетической сфере применяет энергосберегающие технологии, использует возобновляемые источники энергии – силу ветра, морских волн, течения рек, солнечных лучей, термальных вод и пр. На рис. 2 показана схема комплексного сканирования человеком разных функций среды и создание их масштабированных копий, из которых человек формирует среду искусственного обитания.  Таким образом, человек, создавая функции или объекты, что, одно и тоже, так как форма задаёт функцию, наполняет этими функциями среду своего обитания. Окультуренную своей деятельностью природную среду, субъективную, человек старается вмонтировать в энергопотоки природной среды. Все созданные им функции он пытается связать в единую функциональную систему, подвластную его воле, желает сделать их независимыми от влияния среды, но при этом не может отказаться от использования её ресурсов, как единственного источника обеспечения своей жизнедеятельности. Это делает человека зависимым от природы и ведёт к эксплуатации природы человеком. В этом процессе сосуществования в пространстве природной среды человек может находиться только благодаря некой условной свободе от среды, рамки которой определяются возможностью среды давать человеку необходимые ресурсы. Исходя из условий существования СОМов, внешняя среда должна обеспечивать их вещественными и энергетическими компонентами. При наличии этого условия оргядро СОМа, как особый, самоорганизовывающийся и саморазвивающийся, специфический элемент среды, должен обладать соответствующими качествами, чтобы осуществлять преобразования природной среды в среду искусственную. Ранее человек двигался вдоль границы ресурсов, к примеру, кромки леса, берега реки и т.д. Сегодня благодаря транспортным технологиями он организовал движение ресурсов к среде своего обитания – промышленным и социальным объектам.
Оргядро СОМа, как элементарный модуль социума, представленный человеком, должно иметь определённое качественное развитие. Одним из качественных показателей является объем информационной базы функциональных кодов пространства, то есть своеобразный набор ДНК-функций среды, оперируя которыми, оно могло бы создавать новые ДНК-функции под определёнными кодами. Такая информационная база создаётся за счёт накопления знаний человеком. Индивидуальная информационная база должна имеет связь с общественной базой знаний, которая постоянно пополняется, совершенствуется, упорядочивается, развивается. Во-вторых, человек должен представлять трансформацию объекта природной среды в объект социума в течение времени, в ходе которого человек воздействует на него. Если это взаимодействие вызовет уничтожение человека или ущемление комфорта его существования, то эта функция бесполезна для его развития. Но одновременно при этом она может быть взята на вооружение для уничтожения врагов. Если функция приносит пользу человеку, то он её активно использует в своём арсенале в повседневной жизни. Критериями полезности является показатель влияния данной функции на сохранение физической целостности человека и среды его обитания, в частности, сохранение здоровья и продление срока жизни.
Вторым критерием можно считать функцию, обеспечивающую преодоление «сопротивления» пространств, сокращающую время перемещения человека или компонентов, его интересующих, из одной точки пространства в другую. Третий критерий – функция защиты от воздействия окружающей среды – создание форм, обеспечивающих существование сознания в форме человека в разных средах. Это технологии создания различных, как мини, так и масштабных конструкций, скажем, от зубной бормашины, скальпеля хирурга до зданий, сооружений, машин для разных сред (подземных, подводных, воздушных, космических), технологии градостроительства. Таким образом, основной целевой функцией человека является обеспечение целостного существование его психофизического тела в пространстве, то есть изучение пространства и его преобразования для ограждения тела от воздействия на него опасных сред; обеспечение его перемещения в направлениях, предусматривающих избежание опасных столкновений и потери связи с ресурсами жизнеобеспечения. Следуя этой логике, можно сказать, что у человека и у общества есть система глобальных целеполаганий. Она представлена простейшей целью – избегать ситуаций, которые приводят к прекращению функционирования целостного социального модуля от элементарного (человека) до интегрального, объединяющего людей в конструкцию (государство, цивилизация), обеспечивающую их движение без ограничений в пространстве и времени, как правило, в определённом, заданном направлении.  Как уже отмечалось выше, оргядро СОМа, формирует его будущую конструкцию в ментальной сфере – идею. Для её реализации оно имеет в своём распоряжении энерго-вещественную составляющую (тело), без которой преобразование реальной среды не может осуществляться, так как передача преобразовательного энергетического импульса объектам среды не может осуществляться без носителя этого импульса. Носителями этих импульсов являются конечности человека, которые впоследствии сопрягаются с различными орудиями труда, обеспечивающими концентрацию энергоимпульсов на очень ограниченных поверхностях. Они обеспечивают достижение полезного результата в средах, обладающих значительно большей твёрдостью, чем тело человека и не допускают его разрушения при возможном соприкосновении человека с этими средами. Развитие социума приводит к созданию масштабной искусственной среды, представленной материальной культурой. То есть в объектах этой культуры человек творит себеподобие. В комплексе материальной культуры можно выделить ряд основных компонентов – комплекс защитных объектов (жильё), комплекс производственных объектов, комплекс транспортных объектов, комплекс информационных объектов, комплекс объектов духовной сферы. Технико-технологический комплекс, обеспечивает динамичность всему СОМу. Весь материальный комплекс цивилизации должен обновляться. Обновление этого ресурса важная составная часть деятельности СОМа. Нельзя допускать, чтобы функциональность этого ресурса падала, но нельзя допускать и его избыточного развития, которое перегружает конструкцию СОМа излишней функциональностью, остающейся незадействованной. Излишне созданные объекты стареют физически и морально, а пользы не приносят и требуют затрат на своё содержание. Это отрицательно сказывается на функциональности СОМа в целом из-за нерационального использования первичных ресурсов.
Рациональная и гармоничная функциональность СОМа зависит от такого фактора, который можно назвать ресурсом организационной слаженности и согласованности (РОСС) взаимодействия СОМов. Функциональность этого ресурса основывается на системе распределения благ (рис.2, 3), существующей в обществе, которую оно реализует в конструкции государства. Схему ресурсного потенциала СОМа укрупнённо можно представить рисунком 4.  Конструкции государств складываются из фракталов СОМов, взаимодействующих в этих конструкциях. Каждый фрактал состоит из элементов, обеспечивающих его функционирование, и в свою очередь является элементом более крупного фрактала. Если элементы фрактала не получают необходимых ресурсов для своего формирования (материальная форма) и функционирования (энерго-информационная составляющая), то и результат его деятельности будет мало эффективный, если не отрицательный. Наличие этого ресурса можно отслеживать и визуальным путём. Его отсутствие сразу замечается по беспорядку, который существует в окружающей среде, занятой социумом, в виде свалок промышленных и бытовых отходов, в виде брошенных, разваливающихся промышленных и социальных объектов, в виде длительно не устранённых результатов воздействия природных стихий, наличия деградированных личностей, обездоленных, криминала и тому подобному. РОСС показывает, насколько тесно члены социума объединены единой идеей, как слаженно могут работать в модели алгоритмов взаимодействия, как понимают свою роль и роль каждого в этом взаимодействии, а значит, понимают необходимость равного развития всех членов социума, от чего зависит необходимый уровень качества человеческого ресурса в конструкции государства.
В этой связи чрезвычайно важным становится процесс воспитания личности, её духовной сферы, которая базируется на интеллектуальной составляющей. Кроме того общество должно иметь надёжный механизм отбора и замены личностей во всех структурах, где оргядро задаёт направление движению объектов материальной культуры, которыми управляет, чтобы это движение было максимально эффективным и полезным обществу. Сегодня таких механизмов в обществе нет по объективным причинам. Система образования не обеспечивает высший уровень подготовки школьников и студентов. Научные институты и школы уничтожены. Образование не финансируется по приоритетному принципу. Оплата преподавателей находится на низком уровне, унижающем статус учителя, человека несущего знания. В дальнейшем, люди, получившие образование, предоставлены себе и не запланированы к использованию в системе национального хозяйства. В такой среде высоких результатов государственного развития ждать не стоит.
Отсюда в свете низкого образовательного уровня складывается и система управления страной. В структуры управления попадают мало подготовленные люди, как по профессиональному уровню, так и по моральным качествам. Ресурсы страны становятся доступны лишь немногим, кого сегодня называют олигархами. Высший законодательный орган формируется не на основе квот представительства в нем слоёв населения, а по партийным спискам. В нем нет ни рабочих, ни крестьян (хотя это звучит и смешно), но в этом и заключаются демократические принципы. Таким образом, высший законодательный орган существует для олигархов и они в нем представлены наиболее полно. Исходя из этого, такой парламент никогда не поднимет вопрос о создании справедливого распределения благ, инструментом которого является система заработной платы. При этом специалисты экономического блока органов государственного управления, когда слышат рекомендации с предложением повышения заработной платы в стране, отвечают, что это приведёт к повышению цен, инфляции, потере конкурентоспособности продукции и подрыву экономики. Хотя цены это никак не затронет, просто произойдёт перераспределений долей дохода между трудящимися и капиталистами в рамках существующих цен, но увеличится потребительная ёмкость рынка и его инвестиционные возможности.
Если оргядро эффективно использует ресурсы в интересах всех граждан, то государство активно развивается, пользуется авторитетом в мире, имеет перспективу дальнейшего развития, представляет интерес для взаимодействия для других государств. Если оргядро занято удовлетворением своих личных амбиций, то такое государство в большей степени принадлежит иностранному капиталу и используется иностранными политиками в своих целях. В таком государстве все покупается и продаётся, так как нет базовых понятий о ценностях бытия. Ими являются только деньги, хотя, по своей сути это ничего не стоящие бумажки, а не ресурсы потребления.
На рисунке 5 показано развитие социума в двух ситуациях, когда оргядро действует в интересах всех граждан (первая часть рисунка) и когда оргядро действует в своих интересах (вторая часть рисунка). Значительные ресурсы направляются на удовлетворение потребностей представителей оргядра, представленные олигархией, что замедляет движение государственной конструкции в направлении основной системы целеполаганий – комфорту жизненного пространства. Олигархи вывозят значительную часть капитала за границу и она работает там, создавая инфраструктуру комфорта и новые рабочие места за счёт ресурсов своей нации.  Как видно из рисунка, во втором случае государственная конструкция прошла путь развития значительно короче, чем это удалось ей выполнить в первом случае. Чем больше угол отклонения между интересами олигархов и общества, тем менее эффективно развивается конструкция государства, так как часть национальных ресурсов используется не в интересах всех, а в интересах не многих. В государственной конструкции, которая представлена системой учреждений, осуществляющих координацию взаимодействия граждан в ходе использования национальных ресурсов для повышения своего благосостояния, должен существовать отработанный механизм распределения благ, создаваемых гражданами в общих интересах. Для этого существуют нормативы потребления этих благ, гарантирующие жизнедеятельность граждан. Эти нормативы должны соблюдаться, в противном случает элементы государственной конструкции начинают подвергаться разрушению, а в первую очередь падает качество человеческого ресурса.
В свете КИТа основным ресурсом развития СОМа является человеческий потенциал, который имеет двойственную природу - энергетическую и информационную. Информационный ресурс создается всей нацией из поколения в поколение и является её достоянием и ничего не стоит. Он должен принадлежать всем гражданам и через систему образования пополнять их знания. Энергетический потенциал человека в настоящее время заменен в производственных процессах энергией природных ресурсов. Он и должен распределяться между гражданами с помощью механизма распределения, в котором основным инструментом распределения является денежная система. Деньги должны обеспечивать гражданам возможность приобретения энергетических импульсов, необходимых для передвижения их в пространстве (потребность в удовлетворении транспортных услуг); противостоянию температурным воздействиям среды; удовлетворению потребностей в пище; обеспечивать возможность в создании защитных сооружений (инфраструктуры жилья и соцобъектов); получать услуги в наборе, необходимом для гражданина развитого государства (медицина, образование, культура и многое др.). Ресурсы конструкции государства должны восстанавливаться и, в частности, ресурсы человеческого капитала, как носителя знаний о характеристиках окружающей среды и профессиональных навыков. В этом случает развитие государства будет реальным в иных случаях это исключается.
|
