Письмак В.П.

доклад (статья в сборник) на международной конференции, посвященной юбилею С.А. Подолинского, 2009 г. (май) киевский национальный экономический университет им. В.Гетьмана

Мегасферу общественного сознания можно условно разделить на пять субсфер: чувственно-эмоциональных ощущений, научных знаний, теологических учений, юридико-правовых и морально-этических норм, экономической информации. Субсфера экономических знаний на сегодняшний день не приобрела статуса науки, как и теология. В.И. Вернадский в своем учении о ноосфере говорил, что наука должна иметь математику, логику и экспериментальную базу, обеспечивающую повторение результата. С повторением результата и у религии, и у экономической науки не все в порядке, так как повторить устойчивый результат им не удается. В экономике это подтверждается наблюдаемыми кризисами, с завидным постоянством охватывающими всю систему мирового хозяйствования.

Объяснение этому лежит в субъективизме экономической науки, которая до сих пор не может ответить на вопрос, - что же является первоосновой, творящей блага, которые она предлагает мерить с помощью денег. Деньги сами по себе тоже субъективны, являются символами, информационными кодами (от ракушки каури до электронного сигнала с магнитной карточки) некого свойства товаров, количественное содержание которого в товаре выражается числом на банкноте. Экономическая наука это свойство товара назвала стоимостью, но чем является стоимость с физической точки зрения, как она появляется в товарах до сих пор экономисты не определили, так как это лежит за рамками экономической науки, методология  которой не может служить инструментом  познания реальности. Изделия (блага) или товары возникают в случае приложения к природному веществу воздействующего на него энергетического импульса, будь это человеческая или природная энергия – неважно.

Попытки описать суть экономических результатов (производить подсчет стоимости) через физические характеристики процессов преобразования одной формы вещества в другую предпринимались еще в период становления энергетических технологий во времена  Г. Лейбница, который дал определение терминам «работа», «энергия», «технология». Физиократы во главе с Ф. Кэне попытались доказать важность роли сельскохозяйственной деятельности в обеспечении общества энергией солнца, но без знаний явления фотосинтеза  обосновать энергетическую сущность взаимодействия человека и среды им не удалось.      С. Подолинский впервые рассмотрел человека как энергетическую машину, что позволило увидеть физическую сущность взаимодействия человека и природы. Однако экономический образ мышления, формировавшийся на протяжении нескольких тысячелетий, уже набрал силу и еще раньше победил в общественном сознании начавшееся складываться под влиянием промышленной революции натуралистическое (энергетическое) понимание  модели взаимодействия общества и среды.

Идеи С. Подолинского высоко оценивал В.И. Вернадский, который назвал общество биогеохимической силой природы, но экономисты упорно не хотят этого замечать, так как им придется отказаться от их догматов. В период формирования социалистической системы учета в 1919-1921 гг. М. Смитом и С. Клепиковым высказывались идеи об измерении ценности продукта в человеко-машинной энергии, через введение  единицы измерения «энд». Увидеть  «энды», творящие товары, экономисты той эпохи не смогли в силу определенных обстоятельств. Позднее тему энергетической сущности стоимости начал освещать Л. Ларуш. В 70-х гг. прошлого столетия наш соотечественник М. Руденко издал в «самиздате» свой труд «Энергия прогресса», в котором подверг критики «Капитал»            К. Маркса и его теорию трудовой стоимости. Согласно М. Руденко стоимость создается солнечной энергией, что должно учитываться в теории, изучающей взаимоотношения человека с окружающей средой. А это теория не экономическая, а физическая, что не вписывалось в законы политической экономии марксизма, основанной на классовых противоречиях.

Сегодня неуклонно растет число исследователей, стоящих на позициях  энергетического взаимодействия человека и среды, где не остается места субъективным, экономическим законам. Анализ исследований на эту тему позволяет сделать выводов, что необходимо ввести в понятийный аппарат новые определения, позволяющие идентифицировать эффекты, наблюдаемые сегодня в ходе взаимодействия человека и среды, то есть требуется создание новой информационной базы, новой ноосферной оболочки, знаний, отражающих характер взаимодействия человека и среды. Экономический образ мышления создал собственную методологию отражения технологических процессов взаимодействия человека со средой через систему стоимостных показателей. Основы ее были заложены в эпоху появления первых денег (середина 4 тыс. лет до н.э.), когда главным движущим элементом процессов, связанных с преобразованием среды, являлся человеческий труд. Физические основы массовых технологических процессов, базирующихся на природных энергоресурсах (28 июня 1698 г. Томас Севери получил патент на первую в мире паровую машину), начали формироваться на 5 тыс. лет позднее денег, поэтому стоимостные измерители результатов труда заняли более привилегированное положение в общественном сознании, чем энергетические показатели, когда экономическая теория под влиянием промышленной революции начала бурно развиваться.

Сегодня накоплено достаточное количество материала, чтобы сказать, что человеческую деятельность ошибочно подгонять под понятие «экономика», которое ввел Ксенофонт. Деятельность людей связана с су-бъективным            п-реобразованием с-реды (су-п-с-оникой), она возможна только при сознательном излучении на объект воздействия энергетического импульса (потока). От того, в каких показателях измеряется результат этой деятельности в денежных или энергетических, суть этой деятельности не меняется. За рамками экономики остается большая часть преобразовательной  деятельности, которая не учитывается обществом (в частности, домашняя работа, работа на приусадебных участках и пр.). Все большее влияние на результаты деятельности оказывают человеческие знания, накопленные цивилизацией. Поэтому говорить только об энергетических процессах деятельности, чем занимается физика, уже недостаточно – нужно давать определения и другим понятиям, «витающим»  в воздухе, в частности, - информации. Энергия и информация присутствуют в супсонике.

В отличие от экономики, основанной на стоимостных измерителях оценки результатов деятельности, в супсонике все процессы взаимодействия природных объектов рассматриваются в двух плоскостях. Во-первых, с позиций законов энергетического обмена объектов пространства. Во-вторых, с позиций законов функционирования информационного пространства, созданного человеком и формирующего оболочки, в которые «упакованы» энергопотоки энергомасс, используемые человеком, как в производственных процессах, так и в индивидуальной деятельности рабочих, музыкантов, ученых, художников, управленцев и пр.

В основу объяснения процессов взаимодействия человека и природы положен квантово-информационный метод, как базовая основа квантово-информационной теории (КИТа) взаимодействия фракталов социума с фракталами окружающей среды. Конструкцию КИТа составляют  аксиомы и законы, базирующиеся на законах естествознания. К аксиомам относятся безусловные  понятия: человек является элементарным энерго-информационным модулем социально организованной модели (СОМа), созданным природой; социально организованный модуль (СОМ) является совокупностью элементарных энерго-информационных модулей (людей) и созданных ими моделей; функциональность социума основывается на организации взаимодействии двух составляющих – системы материальных объектов физической реальности и системы виртуальной реальности, представленной в сознании индивидуумов информационной базой общества, отражающей реальность и формирующей знания людей.

Взаимодействие между реальностью и виртуальность осуществляется человеком на основе законов КИТа, основные из них приведены ниже.

Закон расширяющегося присутствия сознания социума в пространстве (Закон виртуального единства мироздания и квантуемости (делимости) информации). Сознание, изучая среду, увеличивает информационную базу социума, что приводить к росту массы знаний, которые играют роль дестабилизирующего фактора в СОМе, заставляя людей воздействовать на среду и менять ее форму, созданную природой и обществом. В этом процессе сознание стремится познать замысел «творца», стремится слиться с Абсолютом, чем «глубже» сознание познает мироздание, тем масштабнее предстает перед ним пространство, тем шире становятся возможности человека по преобразованию формо-структуры пространства-времени в интересах человека. Человек преобразует среду на основе «рождения» квантов информации в его сознании – элементарных информационных нематериальных проекций, пульсирующих в пространстве благодаря работе человеческого мозга. Фрактальная конструкция знаний человека трансформируется на основе новых квантов (порций) в другую форму, представляющую подобие прежней и материализуется затем в объекты реальности с помощью энергетических импульсов, продуцируемых человеком в среду.

Закон постоянной цикличности трансформаций качеств пространства из одного состояния в другое (квантуемость времени) (Закон гармоничной сочетаемости пространственных структур во времени). В природе происходят постоянные циклы трансформаций одних ее форм в другие в силу взаимодействия объектов пространства между собой. Уровень заквантовых полей («вселенское сознание, проекции взаимодействия»), замедляя движение, переходит в кванты (порции) энергии (первая стадия материализация проекций взаимодействия), которые, в свою очередь,  замедляя движение, трансформируются в вещество – массу (спиновая характеристика энергии). Вещество при определенных условиях приходит в движение, характеризуемое энергетическим импульсом (линейным движением частей), который становится информацией для сознания наблюдателя (проекцией или индуцированным тонкомерным полем фрактальной конфигурацией, голограммным подобием объекта или явления), а он (наблюдатель) использует информацию для возбуждения энергетических импульсов в среде (или за счет своего тела, или за счет объектов среды (АЭС)) и преобразования ее вещественной конструкции. Несоблюдение и непонимание  принципа временной цикличности существования формо-структур среды, задающей ей алгоритмы ее функционирования, не позволяет человеку вводить в ее конструкцию созданные им элементы, гармонично вписывающиеся в ее жизнедеятельность, что разрушает ее целостность и отражается негативно на времени существования структур социума, то есть такая структура не развивает среду, путем подключения к ней новых рукотворных модулей, во-первых, а, во-вторых, вступает в противоречие со средой и, рано или поздно, уничтожается ею.

Закон волнового характера структурных трансформаций энергомассы окружающей среды (квантуемость пространства) (Закон гармоничного совмещения  структурных образований качества в пространстве). Волновой характер объектов среды проявляется в структурах форм, окружающего нас пространства, где любое отличие от монотонности качества выступает как организация, противопоставление «единицы» (объекта) среде, подчеркивает делимость среды, указывая, что волновые структуры, уходя в пространство, порождают множество новых форм. При этом единица стремится стать гармоничной половинкой чего-либо, взаимодействуя с ним, а половинка стремится стать единицей, что происходит при их взаимодействии. Лучше всего этот принцип демонстрирует образ шара, находящегося в сфере, а не два куска целого (к примеру, кирпича). Пространство таким образом находится в постоянной «пульсации» своих взаимодействий. Несоблюдение принципа волнового совмещения процессов и объектов, их частотной пульсации не позволяет создать целостной структурно организованной модели социума. Этот принцип подобен приведенному выше, только там говорится о совместимости временных параметров, передаче эстафеты времени, а в этом принципе говорится о совместимости пространственных параметров объектов, то есть о совместимости «разъемов» одних объектов с другими, в частности, природных и рукотворных. Так как они наполнены энергией или точнее энергомассой, то либо природные разрушат рукотворные, либо рукотворные разрушат природные формо-структуры раньше времени, что не желательно, ведь это заведомо ведет к невыполнению выше обозначенного закона, совместимости существования формо-функций по времени.

Закон фрактальной организации формо-структуры конструкции социально организованных модулей (Семь теорем образования СОМов). Учитывая временную и пространственную цикличность  (квантуемость) формо-функций конструкции пространства-времени, человек в ходе своей эволюции создал и использует семь основных энерго-информационных пространственных модулей, создавая их модификации. Первичным элементарным модулем социально организованного модуля (СОМа) является человек (бион). Вторым модулем СОМов является человек, вооруженный орудиями труда (сферон). Орудиями труда он создает вокруг себя энерго-информационные сферы, которые позволяют ему придавать окружающей среде нужные для человека формы, создавать искусственную среду, безопасную и комфортную для проживания. Третий модуль (инфрон) представлен совокупностью индивидуумов, объединенных общей информационной базой, позволяющей им менять конфигурацию их коллективного взаимодействия со средой на основе использования общих кодов, отражающих реальность. Инфрон использует язык как инструмент общения и позволяет создавать коллективную информационную (ментальную) конструкцию взаимодействия коллектива людей со средой.

Четвертым модулем социума являются конструкции СОМа, где используются технологии, в которых природные энергоносители заменяют физическую силу человека в производственных процессах, позволяют мультиплицировать энергетические импульсы в любых масштабах и передавать их на любые расстояния. Они названы в КИТе энтронами – точками, энтропирующими (уничтожающими) вещество, превращающими его в энергию, что переводит процесс создания стоимости из биологического цикла в технократический. Сегодня это современные производственные комплексы. Пятым модулем социума определены социальные модели (соционы), где происходит воспроизводство человека и восстановление его производительных сил и потребление созданного, то есть функционально-вещественной модели социума, не только предметной, но и инфраструкурной. Сегодня это муниципальные образования, административные  единицы (территориально-промышленные комплекы), которые образуют более высокий шестой модуль социума – государственные образования (кантроны - страны), переходящие в седьмой уровень, глобализирующуюся конструкцию хозяйственных связей с единым энерго-информационным комплексом, что получило название – цизон (цивилизация земная). После запуска первого спутника положено начало формированию нового модуля – космона. Сегодня наблюдается ряд промежуточных интеграционных региональных образований (интегронов) как переходных, вспомогательныз на пути к цизону. Это СНГ, ЕС, АСЕАН, НАФТА, ШОС и пр. Каждый из уровней этих модулей проявляет общие принципы энерго-информационного функционирования, характерные для данного уровня.

Знание этих принципов позволяет проектировать их взаимодействие в будущем и достичь согласованными усилиями максимальных результатов с минимальными затратами ресурсов цивилизации. Кроме этого понимание фрактальности (самоподобия) социально организованных модулей (СОМ) позволяет стыковать их между собой очень тонко, в совместимых резонансных частотах, пространственно-временных  параметрах, энергомассовых характеристиках и т.п. И еще одно, сами СОМы являются симметричными фракталами среды, развивающимися ассиметрично. Это необходимо понимать следующим образом. В абсолютно малой (идеальной) точке контакта со средой мы являемся ее зеркальной копией, за пределом этой точки мы являемся ассоциацией фрактальных копий нашей первой контактной точки, размещающимися в пространстве в соответствие с законом генетического развития нашего тела. Таким образом мы являемся формами среды «обнимающими» ее формы – от ладони, лежащей на стволе дерева, или резца токарного станка, прикасающегося к обрабатываемой форме, как равно и взрыв атомной бомбы, «обнимающий» взрывной волной объекты и молекулы окружающей среды. 

Закон достаточности элементной (ресурсной) базы, обеспечивающей функционирование формо-структуры СОМа. Социально организованные модули как формо-структуры пространства-времени должны иметь, во-первых, ресурсы вещественно-энергетических компонентов, из которых ими создается новая, расширенная  форма  пространства среды обитания людей. Во-вторых, необходимы ресурсы технико-технологического характера, обеспечивающие преобразовательное воздействие на среду, что определяет темп развития СОМа. В-третьих, необходим комплекс знаний о среде как целостной, квантуемой системе, объединенной связями взаимодействий в настоящем. В-четвертых, необходимо наличие системы целеполаганий (конструкции будущей формы среды), определяющей направление линейного взаимодействия элементов  социума с окружающей средой, устремляющих настоящую конструкцию социума в ее будущую форму.

Энергетическая сущность взаимодействия человека и среды очевидна, энергетические затраты предопределяют мощность технологического потенциала, что находит свое выражение в стоимостных показателях. Но энергетические потоки передвигаются в производственных агрегатах по заданным маршрутам, направления которых определены информационным комплексом каждого производства чертежами, технологическими картами, прочим. Информация в производственных процессах постоянно создается и накапливается в общества, а энергия тратится и требует своего восполнения для организации каждого нового производственного цикла. Именно энергия определяет «стоимостные» параметры процесса. Деньги – информационные символы, абстракция, характеризующая количественные параметры энергозатраты (энергоемкость процесса или его части (изделия)).

Информационный комплекс цивилизации чем больше копируется во множестве предметов, тем меньший удельный вес он занимает   в производственных затратах. Знания прошлых поколений вообще бесплатны. Это обеспечивает снижение затрат на единицу продукции в историческом развитии социума, использующего в своей деятельности все большую массу знаний, созданных прошлыми поколениями. Они позволяют предопределять действия социума, то есть можно говорить об «уплотнении информации». Вещественные компоненты изделий, появляющиеся в производстве, достаточно характеризовать количеством энергозатрат, потраченных на выделение их из среды и транспортировку к месту переработки. В производстве или процессах преобразования вещества из одной формы в другую человек и производства теряют только  энергию (вещество, освободившееся от власти массы), преобразуемое вещество (сырье) остается в пространстве в распоряжении человека, но меняет координаты размещения и форму. Поэтому стоимость или энергоемкость продукции схематично можно представить условной формой  «подзорной трубы», каждый цикл выдвижения которой, характеризует увеличение общих энергозатрат  в изделии с учетом их затрат в каждом новом технологическом переделе.

Денежные (информационные) единицы призваны идентифицировать энергозатраты, что налагает определенные требования на организацию денежного обращения, как специфическую информационную систему общества, характеризующую как функциональность его, так и  его частей в энергетическом плане. Денежные единицы должны показывать не содержание в них золота, а идентифицировать количество энергоресурсов, имеющихся у общества. Золото такой же ископаемый материал как и энергоресурсы, но в отличие от них оно не обеспечивает функциональности производственных комплексов, «не расширяет» пространства матрицы функциональности человека, без них процессы останавливаются. В мире на «исходе» не золото, а запасы нефти и газа, первичные ресурсы, наличием которых можно пренебречь, так как нам необходимо осваивать запасы вакуума, формирующего вещество проявленного мира, а его запасы безграничны. Вакуум работает не на принципах энтропии (структурного разрушения), как наши технологии, а на принципах диссипации (структурного созидания) – оба процесса важны для формирования конструкции мироздания, но каждый выполняет свою роль в нужном месте и в нужное время. Золото потеряло свою определяющую, целевую функцию, побуждающую общество к деятельности, как это было прежде, и в этом задача создания новой идеологии развития социума и его целевых установок.

 Как показывает КИТ энергосистема СОМа (реальная функциональность) и денежная система (виртуальная (информационная) функциональность) являются разноуровневыми тождествами. Понимание этого обеспечивает управление инфляцией. Все валюты получают общую конвертационную базу, мерой которой становится физически совершаемый акт, обеспечивающий преобразование среды энергетическим потенциалом в кВт.час или джоуль. Возникают предпосылки перехода на единую валюту – инэргин (Ig) (информационно-энергетический импульс), который не только интернационален, но и есть суть вселенских процессов.

В методологии  КИТа объясняется механизм возникновения ценообразования как метод отражения экономии энергоресурсов. Существование цены обусловлено запаздыванием информации в системе рынка. На рынок всегда «является»  «вчерашняя» стоимость, ему неведомы изменения, произошедшие в технологиях производства товара за «ночь», которые позволили сэкономить некому производителю энергоресурсы. Поэтому разница между «вчерашней» стоимостью, считающейся ценой, и новой, сегодняшней стоимостью позволяют «кулибиным» получать прибыль. В условиях отсутствия научной системы распределения потребляемых на душу населения энергоресурсов, наличие прибыли позволяет некоторым становиться олигархами и затормаживать процесс развития цивилизации, путем навязывания рынку своих правил, деформационно влияющих на формирование его сегментов (стимулируют производство предметов роскоши, индустрии развлечений, других непроизводительных сегментов).

Особые правила должны существовать в денежной (информационной) системе для отражения объектов недвижимости и основных фондов, энергетические затраты на создание которых осуществлены одноразово и уже учтены обществом. В силу того, что эти объекты продаются  за период своего существования многократно, а сделки требуют наличия денежной массы, то осуществляется эмиссия денег без увеличения количества товаров, что ведет к инфляции. Это объясняется тем, что денежная масса, идентифицирующая энергетический поток в производстве как функцию общественного движения в пространстве и развития общества, отождествляется с денежной массой идентифицирующей оборот изделий, находящейся в частной собственности, что недопустимо, происходит переток денег «недвижимости» в сферу денег «функциональности», происходит рост цен в производстве и за счет инфляции в системе денег (виртуальность «надувает» реальность). Деньги «фондиты» (обслуживающие оборот недвижимости) попадают в сферу оборота денег «инэргинов» (обслуживающих оборот товаров (энергии) в производстве), что изменяет количественное соотношение единиц денег по отношению к объему единиц энергии, функционирующих в производстве. Начинается инфляция. Развитие института частной собственности в сфере объектов недвижимости и средств производства требует от общества разработки определенных принципов владения, пользования и передачи таких объектов и отражения этого в информационной системе общества, осуществляющей учет его ресурсов. Этим до настоящего времени общество, в лице экономической науки, похвастать не может, и сегодня экономическая наука даже в ближайшем приближении не рассматривает принципы рационального развития общества на основе стимулирования творчества, так как здесь возникают парадоксы, необъяснимые в рамках ортодоксальной экономической науки. Оказывается, что творчество освобождает человека от необходимости трудиться грузчиком, кузнецом, пахарем, но комплекс необходимых материальных благ будет создаваться в автоматическом режиме. Оказывается, что нет необходимости вкладывать средства в создание рабочих мест, так как интеллектуальный технологический комплекс в автоматическом режиме, согласно с программой-матрицей развития социума, формируемой каждым членом общества со своего домашнего компьютера, будет переключать энергетические потоки на создание вещественных форм для его обновления и создания предметов потребления, необходимых людям (хозяевам комплекса среды рукотворной).

 Сегодня в эпоху переходного периода от общества техногенного, где властвует экономика, к обществу квантово-информационному, где руководит супсоника, система денежного оборота должна быть двухуровневой и деньги-символы, обеспечивающие функционирование производства, отражающие его потребность в энергоресурсах, не должны смешиваться с деньгами-символами, обслуживающими сферу обмена недвижимости и основных фондов. Это предполагает образование соответствующих государственных регуляторов, обеспечивающих функционирование информационной системы общества, занимающегося супсоникой, в ходе которой сегодня создаются конструкции цизона, трансформирующиеся согласно законам КИТа в космон.  Информационная система общественного взаимодействия со средой должна обеспечить разделение оценок функциональности (энергопотребности) элементов СОМа и их инерционности (овеществленности), обеспечивающей регулирование энергопотока объектами материальной культуры, а в производстве стенками агрегатов. Этого можно достичь, используя законы квантово-информационной теории, объясняющей  взаимодействия фрактала социума с окружающей средой.

Исходя из методов познания квантово-информационной теории взаимодействия фракталов социально организованных модулей с фракталами окружающей среды, человек оказывается Мегагеномом Вселенной, куда она закачивает информацию о себе на случай вселенского катаклизма. Исходя из этого постулата организация социального модуля должна осуществляться соответствующим образом. За седьмым организационным модулем СОМа (цизоном) следует восьмой (космон), к взаимодействию в рамках конструкции которого нам необходимо готовиться, но мы до сих пор не имеем представления об управлении функционированием цизона, доказательством чему являются финансово-экономические кризисы, угрожающая мощь которых постоянно возрастает. Использование законов КИТа позволяет решить многие проблемы организации и управления социальными конструкциями, рассматривая деятельность людей как супсонику.