Развитие общества должно осуществляться на принципах социогуманизма и двигаться в сторону создания структурированной конструкции гражданского общества-государства, а в более далекой перспективе, как следует из КИТа, должен сформироваться глобальный социально организованный модуль (СОМ) седьмого уровня  – цизон (цивилизация земная). В цизоне как и в СОМах других уровней, системообразующим элементом является человек. В КИТе он назван – бионом – биологический объект социума, наделенный индивидуальной энергомассой, формо-структурой определенной функциональности и простейшим информационным комплексом первого уровня, достаточным для взаимодействия со средой, обеспечивающим его жизнедеятельность в формо-структуре пространства-времени. Каждому человеку необходима еда для выработки  энергии и получения элементов для создания новых клеток в органах тела. Хотя сегодня автор может утверждать обратное, получив соответствующий опыт в практике запуска механизма питания энергией пространства в своем организме. Эта информация изложена им в книге «Питание энергией пространства» и большой материал по этой теме размещен в интернете по ссылке  http://my.mail.ru/community/notf/.

Это, возможно, будущее цивилизации, сегодня она не готова к отказу от традиционной пищи. Наш образ жизни, ментальность и прочее не позволяют сделать это. Если в древности человек, практически, все время был занять поиском и добычей пищи и весь потенциал энергии организма тратил на этот процесс, то сегодня у человека появилось множество видов деятельности, среди которых производство продуктов питания один из них. Чем в большей степени развито в индустриальном смысле государство, тем меньшее количество людей задействовано в нем в сфере сельского хозяйства. В Европе в среднем в сельскохозяйственном производстве трудится около 4% трудоспособного населения. В южных странах Европы эта цифра больше, в северных – меньше, в США в этой сфере задействовано менее 2%, в России, Украине, Беларуси около 20% и более. При этом и удельный вес расходов на продукты питания в общей сумме доходов населения в развитых странах составляет меньшую долю, чем в странах с бедным населением. Так, в Европе этот уровень составляет около 10%, а в Украине, России достигает 50%.

Продукты питания нам предоставляет в основном сельское хозяйство и рыболовство. Так как прием пищи является необходимым условием жизни человека, то можно сказать, что обеспечение продуктами питания населения страны является насущной задачей государственных органов управления, структуры которых должны решать вопросы продовольственной безопасности страны. Учитывая, что КИТ рассматривает структурную конструкцию государства, как многоуровневую совокупность  взаимодействующих фрактальных образований с соответствующей для каждого уровня фрактальности энергомассой и функциональными характеристиками, то государственный фрактал, фрактал шестого уровня в КИТе получил название – кантрон (кантри - страна).  Кантрон, как социально организованный модуль формата суверенного государства, должен быть способным решать задачу защиты своей территории и ресурсов от посягательства и заботиться о сохранении численности населения, как основной составляющей обороноспособности. Без населения существование государства теряет смысл, это должно быть аксиомой для структур власти. Для  этого кантрон должен организовать систему поддержания качественных характеристик физического состояния населения, которые обеспечат ему способность защищаться от вторжения врага на самом высоком морально-духовном и физическом уровне, который, обычно, народ проявляет в период борьбы за свою независимость.  Кстати, такого опыта современная Украина не имеет. Ей за свою независимость бороться не приходилось со времен Мазепы, если не считать небольшой опыт в этом в гражданскую и партизанскую борьбу части населения западных областей при присоединении их к СССР.

 Поэтому в отношениях властей к гражданам Украины, которые бы были направленны на организацию взаимодействия власти и народа на основе национально-патриотической идеи, этих действий не наблюдается. Представители власти больше похожи на оккупантов, стремящихся вывезти из страны все ценное через свои структуры, а деньги оставить в офшорах и  присвоить их себе, скрыв от налогообложения. При этом они  максимально стремятся обеспечить себе господствующее положение в распоряжении ресурсным потенциалом страны по ранжиру своей значимости в их иерархии отношений, а население использовать в качестве тупых батраков, а не сограждан и соратников в борьбе против внешних посягательств, военных  и экономических, заменивших сегодня собой боевые действия.  Весь комплекс мероприятий, связанный с обороноспособностью страны и ее безопасностью, должен постоянно совершенствоваться и развиваться пока существуют кантроны. Численность населения, способного выполнять функции защитников, является в этом процессе одним из главенствующих факторов, а здоровье населения - один из основных показателей, характеризующих его физические возможности к противоборству с противником, которые должны дополняться соответствующим уровнем профессиональной подготовки и материально-технической оснащенностью оборонного комплекса. Составной частью процесса воспроизводства качественного в физическом плане населения является уровень функционирования сельского хозяйства и рыбоводства. Уровень сельскохозяйственных технологий является показателем обеспечения технической стороны вопроса, а с организационной стороны этим показателем является модель финансового взаимодействия сельскохозяйственного сектора с остальными секторами кантрона. В данном случае интересует учетно-финансовая составляющая взаимодействия, которая регулирует вопрос распределения благ, создаваемых в кантроне. То есть в ней отражаются механизмы взаимодействия, а значит, и понимание данной функции для обеспечения грамотного функционирования кантрона, как самостоятельной, суверенной единицы в пространстве цизона (цивилизации земной).

Понятно и не специалисту, что население, питающееся плохо, будет подвержено различным заболевания, а это потребует соответствующих затрат на его лечение, которые являются непроизводительными для нации, а если этого не делать, то повысится смертность и снизится продолжительность жизни населения. Большой процент нездорового  населения (хронические заболевания, инвалиды) лишает страну жизненных сил и мощи, обеспечивающих ее активное развитие. Моральный климат в такой стране неблагоприятен, так как здорового населения в ней недостаточно, на него ложиться вся нагрузка по обеспечению страны благами, а оно с этим не может эффективно справляться. Благосостояние граждан, в связи с этим, низкое, продолжительность жизни небольшая, поэтому накопление информационной базы о профессиональном опыте и мастерстве для передачи последующему поколению происходит слабо, наука не развивается, прогрессивных технологий взаимодействия со средой нет. Такой СОМ (социально организованный модуль) не в состоянии активно развиваться, он оказывается закапсулированным в ограниченном пространстве своей функциональности.

Рассматривая сельскохозяйственный сектор кантрона, можно отметить, чтобы иметь необходимое количество качественных продуктов питания следует иметь четыре составляющие – качественно подготовленных специалистов, территорию для выращивания (хотя для будущего это не проблемный вопрос), агротехнологии высокого уровня и соответствующий агротехнический комплекс орудий труда. В современной постановке вопроса (на основе экономического образа мышления) о развитии сельскохозяйственного сектора сразу встает вопрос, - а где взять деньги?  О принципах государственной инвестиционной политики на основе принципов КИТа были высказаны суждения, с которыми можно ознакомиться по ссылке - http://simpole.at.ua/publ/investicionnaja_politika_obshhestvennogo_razvitija_v_svete_kvantovo_informacionnoj_teorii/1-1-0-19.  Для развития любого направления деятельности нужны не деньги, а  энергоресурсы, которые обеспечат функциональность станков и оборудования, агрегатов и механизмов, нужна подготовленная рабочая сила, а деньги – это инструмент системы распределения общественных ресурсов по элементам, составляющим государственную конструкцию или фрактал кантрона.

Денежные средства государства, как общественный инструмент регулирования распределения благ в стране между гражданами, должны выполнять свою функцию таким образом, чтобы все элементы государственной конструкции развивались гармонично. Население, политики и денежные власти должны понимать роль и значение денег в общественных отношениях и их сущность. К сожалению, этого не происходит по ряду обстоятельств. Во-первых, существование экономического образа мышления у нашей цивилизации дает вульгарное представление о роли денег, фетишизирует их, заставляет верить в их всесилие. Во-вторых, это связано с моральными качествами людей, которые сегодня, практически, духовно не воспитываются и не развиваются никакими общественными институтами, в том числе и религией.

 Основное назначение денег согласно КИТу – идентификация энергетических потоков, функционирующих в производствах при изготовлении товаров. Правильная организация функционирования системы денежного обращения обеспечивает пропорциональное развитие отраслей производства и элементов, их составляющих. Одним из методов регулирования  является механизм ценообразования, который обеспечивает товаропроизводителям возможность накопления соответствующих средств для развития производства, обновления техники, оборудования и сооружений, подготовки кадров и пр. Но нужно знать,  что такое цена, как инструмент оценки физических процессов и объектов, а не как результат спроса и предложения, они имеют физические границы. В экономическом образе мышления об этом ничего не сказано. Кроме собственных средств предприятий, возможно использование и заемных средств, предоставляемых банковской системой, или средств инвесторов, желающих участвовать в развитии предприятия, так же это могут быть средства государства или различных фондов, предоставленные на определенных условиях. Процесс инвестиционного развития зависит от политики государства, которую оно проводит в этой сфере. Сама же политика инвестирования зависит от разных факторов во многом сегодня,  носящих субъективный характер.

Рассмотрение товарообменных отношений между сельскохозяйственными товаропроизводителями и населением указывает на то, что в ходе исторического развития общества менялась структура занятости населения в отраслях общественного производства, менялись соотношения обмена товара на товар. В последнее столетие активно в этот процесс включились деньги, но объективного объяснения взаимоотношениям общества с сельскохозяйственными товаропроизводителями экономической теорией  до сих пор не дано. В чем физическое отличие процессов в промышленности и в сельском хозяйстве? В промышленности с момента использования в её технологиях в качестве движущей силы энергетического потенциала природных ресурсов,  можно этот потенциал наращивать, что и делается постоянно на основе повышения мощности агрегатов, станков, оборудования, транспортных средств, благодаря развитию науки. В сельскохозяйственном производстве это возможно осуществить только в секторе технического оснащения в равной, как в промышленности,  степени, а вот в части биологических процессов это сделать нелегко, хотя биотехнологии тоже не стоят на месте. Здесь ограничивающим фактором является процесс фотосинтеза, увеличение его мощности многократно в растениях осуществить невозможно. Один квадратный метр поверхности земли получает, примерно, около киловатт-часа солнечной энергии в сутки. Вот преобразовательная мощность, с которой растения могут трансформировать энергию в массу, которую может использовать человек  для энергофункционирования тела. И это для него главное, гораздо главнее всех энергий, использованных в производствах мира.

По ценности приоритетов благ для человека блага продуктов питания стоят на первом месте. Мы знаем примеры из истории, когда на барахолках за буханку хлеба отдавали  фамильные бриллианты. Другие блага по ценности никак несравнимы с промышленными благами, когда возникают социальные кризисы. В эти периоды промышленность останавливается, а сельское хозяйство продолжает функционировать, хотя и опускается до уровня натурального производства. Вспомним гражданскую войну или отечественную. Отсюда можно допустить, что в товарно-денежных отношениях, функционирующих нормально,  все блага-продукты равноценны в своем объеме объему благ промышленности и благам услуг. В КИТе считается, что стоимость блага есть  его полная энергоемкость всех технологических переделов, которые оно прошло. Но сделаем некоторую оговорку – обменные соотношения благ между собой верны в двух группах промышленной и продуктовой. Почему? Да потому, что характер энергии в них, используемый для производства благ имеет общие характеристики для благ этих групп. В промышленности используется и тратится без ограничений дармовая сила природных энергоресурсов в развитых  производствах, а в сельскохозяйственном производстве с одной стороны энергия тратится, а с другой – накапливается, это накопленная в продуктах питания энергия в реакциях фотосинтеза. Следуя этому  выводу, мы можем рассчитать коэффициент соотношения, чему равна единица энергии, накопленная  в продуктах питания в пересчете на соотношение энергии, израсходованной в производствах при выпуске товаров. При этом окажется, что индустриальная энергия, израсходованная в сельскохозяйственном производстве, это соотношение уменьшит, но не устранит.  

Можно сказать, что полученный результат - это показатель высшего уровня обменных соотношений энергии (цен) продуктов питания на промышленные товары. Но он, естественно, на таком уровне не поддерживается, ведь в условиях капиталистического хозяйства устанавливается низший уровень.  Он в системе вульгарного распределения благ будет равен стоимости жизни сельскохозяйственных рабочих, которая, как везде в капиталистической модели производственных отношений, очень занижена. Но, если в слаборазвитых странах на тождество соотношений обмена мало кто обращает внимание, там этот разрыв не так велик, то в развитых странах мы видим в бюджетах статью дотаций для сельского хозяйства. В Евросоюзе она около 50 млрд. долл.,  в США около 70 млрд. долл. Модели дотаций имеют всевозможные подходы. Так,  к примеру, на Украине доплачивают за килограмм веса, выращенного животного или птицы, компенсируют часть затрат на гектар при выращивании некоторых сельскохозяйственных культур.

Откуда берутся дотации? КИТ объясняет это тем, что это денежные единицы, идентифицирующие объемы дармовой, индустриальной энергии, полученной из природы – течение рек, энергия угля, нефти, газа, радиоактивного распада атомов, которые власти направляют в сельскохозяйственное производство, путем передачи ее через денежную модель, то есть через дотации. Производственные рабочие получают заработную плату, за которую они купят себе блага, потребившие в ходе производства энергию. Рабочие промышленности получат соответствующую долю денежных средств, как участники производственных процессов, где эта дармовая энергия производится и потребляется. Сельскохозяйственные рабочие не являются участниками этого процесса, и, своей доли в этом получить не могу. Власти, понимая, эту диспропорцию, так как она выливается в социальных протестах пролетариата, который будет испытывать голод, ведь сельхозпроизводители станут работать на себя, а не на рынок, устраняют дисбаланс некоторой суммой дотаций. К этому можно добавить, что также, как энергия продуктов питания позволяет индивидууму высвобождать из природы значительно большую энергию в процессе взаимодействия с ней человека (костер, паруса для улавливания ветра на  кораблях, вода для мельниц), то и энергия продуктов питания, произведенная в современном сельском хозяйстве, позволяет цивилизации организовать процесс получения огромного количества энергии на современных энергогенерирующих объектах (электростанциях различного типа и нефтеперегонных заводах). Поэтому и дотировать сельское хозяйство необходимо денежными средствами, чтобы оно пользовалось правом потреблять энергию, произведенную обществом, благодаря усилиям сельскохозяйственных рабочих и обеспечивало свое дальнейшее развитие. Ведь деньги – это только инструмент перераспределения созданных обществом благ в соответствие с вкладом каждого в этот процесс.

 В кантроне, который развивается на принципах социогуманизма или гражданского общества, энергоресурсы считаются национальным достоянием и распределяются между гражданами на принципах определенной модели, тогда сельскохозяйственные рабочие получат свою справедливую долю прав, на потребление благ, произведенных в промышленности с помощью индустриально произведенной энергии. То есть дотация будет не минимально необходимой, а научно обоснованной, обеспечивающей качественное воспроизводство всех элементов сельскохозяйственной отрасли, в том числе, и человека. Таким образом становится понятна роль сельского хозяйства в кантроне – это отрасль общественного хозяйства, где накапливается такой вид энергоресурсов, как биоэнергоресурсы, необходимые для жизнеобеспечения населения кантрона. Отсюда возникает и соответствующая финансовая модель отношений между обществом и селхозпроизводителями, обеспечивающая необходимый уровень дотаций и инвестирования, что в общем, практически, одно и тоже.